莊女未婚，膝下也無子女，擔心生身後無子嗣可以繼承香火，去年6月間，收養姊姊的兒子林男當養子。
未料，7月29日莊女病情惡化病逝，林男辦理遺產繼承時，發現養母在7月20日曾立下遺屬，要將遺產分配給4位姊妹和2名外甥，他僅繼承新台幣60萬元，作為祭祀莊氏祖先費用。
林男認為自己才是唯一合法的遺產繼承人，且養母立的分配財產遺囑是被逼迫的，因此提起確認遺囑無效訴訟。
林男表示，當初養母期盼有子嗣能處理其身後事、祭祀及繼承遺產，才收養他當養子，他才是唯一繼承人，能繼承養母的財產，因此沒有必要再訂立遺囑。
養母生前曾經去過他家，告訴父母親說「有兒子（養子）後心裡比較踏實，辦完收養手續後很開心，以後遺產要留給兒子」。
再者，他懷疑養母過世前9天被逼迫立遺囑將財產分配給她的姊妹，因為立遺囑當天，養母哭著以電話告訴母親，央請母親偕同農會人員前去辦理後事。
不過，獲得莊女遺產的姊妹和外甥提出證明，當初莊女臥病在床立遺囑時，意識清楚，且有3位證人在場。
台東地方法院和花蓮高分院調查，3名證人皆表示當時莊女立遺囑時意識清楚，未受脅迫，因此判決林男敗訴。