李全教就南檢當選無效之訴第三度聲請法官迴避，消息一出引起各界譁然，民進黨台南市黨部發言人邱莉莉議員、議會黨團總召郭國文、對李全教提起當選無效之訴的前市議員王峻潭及其委任律師江信賢召開記者會，譴責李全教刻意拖延司法審判，邱莉莉指出，李全教一再聲請法官迴避很明顯是延滯訴訟的策略，目的是拖延「審李」進度，如法院這次真因此又暫停審理，「李全教模式」恐會被日後當選無效的涉賄者當成範本如法泡製，民主法治恐隨之崩壞，法院應認清李全教確實有延滯訴訟的明顯意圖，審理庭不受影響繼續訴訟程序。
圖說：發言人邱莉莉議員、總召郭國文、前市議員王峻潭及其委任律師江信賢召開記者會，譴責李全教。 （記者鄭永德 攝）
邱莉莉表示，李全教第一次聲請法官迴避理由是承審法官是南檢襄閱檢察官蔡麗宜之夫，第二次則是李全教告蔡麗宜侮辱公署後，再以承審法官之妻是他被告為由再提聲請法官迴避，兩次都被地方法院駁回、駁回之後李全教再提抗告再被高分院駁回，但已讓當選無效之訴的審理延宕，這回第三次聲請法官迴避，連非法律專業者都大喊離譜，認為李全教應認知審判結果會導致當選無效，才一再用時間換取空間。
郭國文指出，民選公職有當選任期，選舉訴訟採二審制，受理法院應於六個月內審理終結，選罷法的規定就是涵蓋有速審速結、不讓當選無效者多當任期，避免對民主政治產生妨害，司法機關應認知，延滯訴訟等於在延長涉賄者、當選無效者的任期，不能讓應受制裁的對象予取予求、玩弄於股掌，此模式若成立，必定成為後續被起訴當選無效者的範本，爭相仿效拖延審理。
江信賢律師表示，李全教當選無效之訴至今才開過一次庭，根本尚未進入實質審理，怎會有新事證可一再聲請法官迴避，這次聲請相信也是駁回，法院不能僅用李全教司法人權看待聲請法官迴避案，應該要討論是否已有延滯訴訟明顯意圖，否則李全教一再找理由聲請法官迴避，當選無效之訴審理將會不斷拖延，違背速審速結原則。王峻潭說，希望法律早日還給山區鄉親一個公道、給市民乾淨議會，也呼籲李全教要坦然面對 。
議長李全教表示，要求迴避有律師的理由我都是被動被告知，民進黨不要再把黑手伸進司法，去害別人，這是不道德的，任何司法動作我沒有知道之前，民進黨都先知道叫民進黨不要那麼緊張。