另外，陳男被控乘機性交罪部分，更一審認定兩人當時為男女朋友，且案發前一刻有合意性交行為，無證據顯示女方當時有精神障礙等情形，因此判陳男無罪，這部分可上訴。
檢方起訴指出，陳男被控於民國98年11月8日，趁女友服用藥物後，性侵對方，並不慎讓按摩棒前段斷裂在女子膀胱內，造成女子出血、血尿、膀胱感染等。
女子因疼痛不已驚醒後，發覺下體出血，陳男竟佯稱是保險套卡在陰道內，讓女子急診時，醫師誤以為只是單純異物掉落陰道，未做適當處置。
因女子血尿情形未改善，陳男才手繪按摩棒圖，要求女子就醫，女子經X光檢查，才透過手術取出按摩棒前段。陳男犯後於網路上發表文章，公布女子姓氏、生理特徵及2人交往時的性愛習慣，女子報案提告。
一審法院認定陳男行為，涉犯傷害及乘機性交罪，從重依乘機性交罪判刑3年6月，二審也同樣認定，從重依乘機性交罪判刑5年6月；最高法院後來發回更審。
高院更一審今天認定陳男為二個犯行，分別為傷害及乘機性交罪，傷害部分判刑1年確定，乘機性交罪部分改判無罪。