一張十元，拍的回本嗎？

看到臉友分享的商業攝影服務一張十元的訊息

應該很多攝影師覺得自己的專業價值被貶低，原本已經定義不清、說不明白的攝影專業價值變得更加低廉。撇開收費機制合不合理，以”宣傳”的角度來說，他成功引起關注，或者這是一個引起關注後進一步使客戶掏錢付費別的服務，不得而知。單就10元拍一張照片這回事，是否是好的商業模式？

【1張10元，拍的回本嗎？】

以租借相機來說，使用 Canon 5D2加一整組鏡頭及基礎必備設備約一天1,000元，一個月以22個工作天計算，共需22,000元；假設薪資以一人30,000計算，快速生產需要兩個人（一個擺一個拍），棚拍燈組、記憶卡、腳架假設自備，硬體租借和人事每月至少82,000元。也就是說照片一張10元，每個月拍攝至少拍攝8200個商品，要入賬82,000才能打平相機租借和人事成本。每月22個工作天，一天拍攝372個，全數拍攝“不需擺設”的小商品，快速拍攝4小時可以拍完。乍看之下貌似有利可圖，但商品會只有小商品嗎？若是首飾衣服之類的，需要整理擺設、調整燈光、設置情境背景，那4個小時顯然拍不完372個商品。就算是小商品，拍攝不用修圖嗎？好吧，算攝影師技巧超好、客戶超Nice不用修圖，過關！不是小商品，要這麼舒適過關，恐怕不容易。論完成度，有些勉強，更何況還沒有計算房租水電等管銷成本，器材耗損、稅金也不細算在內，也沒有計較是否是澳洲來的客戶各種招式耗去時間精力，只算在如此高頻率使用相機的情況下，偶發一次的相機故障，無論相機是買的還是租的，極有可能讓微薄的利潤一掃而空。

【市場需求】

顯然這種拼低價服務是針對網拍這類需要大量照片不要求品質的客戶，但有這麼多的客戶每個月有幾千個商品拍攝需求嗎？而網拍上不同賣家售賣同款商品，圖庫分享或抓圖情況時有所聞，不管正當或不正當的方式免費拿到圖，一張10元或50元，有何區別？身為攝影師的你，要能壟斷整個市場，才有機會以量取勝吧？然而，在設備簡易人人可以自稱攝影師的時代，壟斷市場，可能嗎？

【客戶心理】

以客戶心理來說，要便宜不如自己拍，反正設備也不是難以取得，也並非無法駕馭，既然要花錢就是要比別人好。花10元50元比便宜，如果拿到的照片拍得跟拿手機、消費型相機沒差太多，何必再花這筆錢？再看檔案規格，提供800*800像素以下圖片，或是2M以上可輸出規格，是否真堪用於輸出？如果只是要輸出的作品小於 4*6寸照片，那足夠，若大於， 恐怕無法滿足客戶。且，現今iPhone6解析度為1920*1080，已能輕鬆拍到大於800*800像素照片，那，真的有需要花10元/50元拍一張拍了未必能用的照片嗎？

相信很多以攝影為業的朋友們很不希望專業價值被誤解，攝影這門學問的鑽研者、職業工作者，不論在構圖、打光技巧、商品擺設、美學角度各方面能力，也優於一般消費者，這些技能及經驗都會表現在照片上，一分錢一分貨，拿價錢拼實力的方式行不行得通？路遙知馬力。不懂得影像價值的客戶，需要眷戀嗎？曲高和寡肚子不一定吃得飽，生活確實要顧沒錯，但以品質為前提經營，以如此收費方式來說，幾乎等於是殺頭的商業模式，好像是他比較要擔心溫飽的問題吧。

關於異角藝術

“異角”源於英文 Different Corner，為創辦人林子銘推廣攝影藝術計畫之代號。台灣不乏優秀攝影藝術作品，且具有國際發光發熱的潛力，卻在國際舞台上相當式微。異角集結國內優秀影像創作者、引進國外經紀系統，連結國內外資源，將台灣攝影藝術與世界接軌，期許能給台灣攝影圈一個全新的氣象。目前與異角合作的攝影藝術創作者，如風景攝影大師黃東明，在國際上獲獎多次的攝影創作新銳羅晟文，旅居加拿大的知名影像藝術家吳柏翰等。

Art Angle 異角藝術 粉絲頁：

https://www.facebook.com/artangle.artangle

本文授權範圍僅限欣傳媒，不得轉載