遭日本A片商控告賣盜版　台科技公司獲不起訴

日本Ａ片片商石井涉因不滿製作的232部Ａ片，遭台灣的科技公司上傳到旗下情色網站，還開放讓網友付錢下載，因此跨海對科技公司與供片商提告違反《著作權法》，經台北地檢署審理後認為，影片屬於色情片，不受《著作權法》保障，因此對科技公司不起訴，高檢署發回再議，北檢11日以證據不足不起訴。

根據《蘋果日報》報導，片商石井涉因不滿製作的232部Ａ片，未經授權就被台灣一間科技公司上傳到旗下情色網站，還開放讓網友付錢下載影片營利，因此2011年跨海提告違反《著作權法》。

片商認為在日本拍攝的影片具有原創、獨特性，而且不管是找導演還是場地都要花錢，在日本享有《著作權法》的保護，在台灣也應該有。但北檢覺得影片內容屬色情影片，違反公序良俗，不在《著作權法》保護內，2013年判科技公司不起訴。

但高檢署覺得，A片是否受到《著作權法》保護還有爭議，因此將全案發回北檢重審，北檢在次調查後發現，片商並未對科技公司蒐證，而且科技公司挨告後隨即將影片下架，因此沒有證據證明確實播過片商的232部Ａ片，11日以證據不足對科技公司及11間供片商不起訴。

不過，2014年智慧財產法院認定A片具原創性、獨特性，因此販賣A片的負責人被依違反《著作權法》判決6月徒刑，成為台灣第一件認定A片有著作權的判決。