回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

無法接受遭彈劾 賴清德提出三點質疑

台灣好新聞/ 2015.08.04 00:00
記者鄭永德/台南報導

台南市長賴清德及市政團隊不進議會迄今209天,遭到監察院彈劾,未來移送公務人員懲戒委員會,依今年5月新修訂的《公務員懲戒法》最重會被撤職,市長賴清德4日下午召開記者會,嚴正表達無法接受,並向監察院提出三點質疑,第一個質疑是監察院彈劾的根據、第二點質疑是為何甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱,選擇性彈劾,所為何來?第三點質疑本末倒置,彈劾賴市長,請問,當李全教當選無效官司定讞時,如何向賴市長本人及社會、台南市民交待?賴市長強調,政治從地方開始,為了維護台南人的尊嚴,為了讓台南這塊民主聖地不被蒙羞,他不計毀譽,在李全教官司未釐清前不進入議會,不會因為今天監察院的動作而動搖。賴市長再次向市民承諾,掃除黑金,改革政治的決心不會改變,並向市民負責。

圖說:市長賴清德遭到監察院彈劾,下午召開記者會,嚴正表達無法接受,並向監察院提出三點質疑。(記者鄭永德 攝)

賴市長記者會提出,地方政府與地方民意機關,屬制衡性質,而中央政府亦僅能就特定事項為適法性或適當性的監督,府會間的爭議,尚非監察權行使的對象。監察院對賴市長的彈劾案,未見指明賴市長有任何具體的行政違失的證據,只見欲加之罪的扣帽子,請監察院清楚向社會說明彈劾的根據何在?

賴市長又質,地方政府非不受監察院之監督,但其監督標的是屬於行政權行使,例如過去監察院因台中衛爾康餐廳大火展開調查並彈刻林柏榕市長,才是監察院應介入調查的事項,今天監察院放任教育部蠻橫推動違法課綱,致使年輕學子失去寶貴生命、社會動盪不安,及新北市八仙塵爆國內有史以來最嚴重的公共危險傷亡案、苗栗縣敗壞財政等重大的行政違失,為何不見監察院介入調查或進行彈劾?

賴清德再質疑,真正傷害民主的是賄選,李全教的議員當選資格檢察官業已提起當選無效之訴。議長賄選部分,除遭羈押、鉅額交保外,也被檢察官提起賄選之訴。所以,李全教因賄選取得議員資格之不法事實,隨著司法程序的進行,已逐漸明朗,其權力取得既然不法,其權力行使自然不具正當性,傷害台灣民主的是李全教。

社群留言