一卡通遭踢爆公告招標預算數「零」上路，市府民政局卻稱符合採購法，市議員林燕祝、林美燕及李中岑昨砲轟市府硬拗，招標公文隻字未提，只見金額零且自負盈虧，直到決標後才冒出千分之五的「履約保證金」，顯示內幕重重，推卡金額也兜不攏，而交通局等局處配合經費及自購讀卡設備，更是違背常理，官員謊話連篇護航實不可取，要求檢調單位徹查。
圖說：議員林燕祝、林美燕及李中岑昨砲轟市府硬拗，招標公文隻字未提，決標後才冒出千分之五的「履約保證金」，顯示內幕重重。 （記者鄭永德 攝）
林燕祝繼市政總質詢抨擊市府獨厚一卡通，未料民政局竟發佈合於規定的新聞稿，她細數市長賴清德早在去年2月13日即宣稱推動一卡通，一週後馬上成立籌備小組，指示市府祕書長陳美伶負責，廠商同時參與相關會議，量身訂做跡象確鑿。
讓數字說法，林燕祝比較招標公告發現，初期預算數為「零」且自負盈虧，採勞務契約方式，乏利可圖難怪沒有其他業者競標，「履約保證金」直到確定一卡通得標時才出現，且未直截了當標示1700萬元經費，只「心虛」補上8萬5千元的數字，含糊以千分之五比例，要外界自行換算，企圖掩人耳目。
林美燕針對學生卡部分，批市府教育局和學校未經適當宣導下，擅自提供學生個資給業者，引發學生和家長反彈，更離譜的是，函件掛號郵資竟一度要由各校自行吸收，十分不合理。她認為一卡通已鬧得沸沸揚揚，針對各界質疑問題，有賴檢調查明真象。
李中岑舉市場房屋交易等買賣契約為例，雙方權利義務均詳細列出條文，相較之下，台南市政府公告招標卻如同兒戲，隨時可改來改去，讓人難以適從，一卡通明顯牛頭不對馬嘴，強調市府公告透明化的重要，以免傷害公信力。
針對民政局所提的1700萬元說法，林燕祝指騙很大，難以自圓其說，事實上，市府投入在一卡通尚包括交通局動用1000萬元的交通基金，教育局也有925萬元，加上社福卡，總數約有3000萬元；另外，稅務局、地政局也以業務費購置讀卡器材，公家資源支助廠商，同樣令人匪夷所思，市府從期前作業、勞務採購到決標過程，獨厚一卡通程度昭然若揭。