再生稻補助　農民：無法根本改善農民生活

「給農民魚吃，不如給支釣竿！」台中市海線農民馬聿安以自身經驗表示，二期再生稻的收益絕對不會比轉作好，他支持台中市政府不再補助再生稻的作法，以調整耕地方式來活化農地，從長遠來看，才能真正改善農民生活。

針對有市議員為農民請命，希望市府可以繼續補助2期再生稻，否則就是對農民趕盡殺絕，並揚言以選票抵制，但有農民發出不同的聲音，青年農民馬聿安指出，二期再生稻不再收購公糧是中央政策，去年台中市因為選舉考量，成為全台唯一補助二期再生稻的縣市，才是真正破壞農業政策延續的方式。

他進一步指出，二期再生稻是海線地區特有的產品，種出的稻米品質不佳、收成差，大家都知道，不僅如此，今年上半年因為缺水，一期稻作限水休耕，二期種再生稻的人少之又少，為少數人而政策轉彎似乎並不妥當。

馬聿安表示，採用獎勵轉作的措施，鼓勵農民種植非基因改造與綠肥作物，不但對農地友善，降低食安疑慮，也可改善農民經濟條件，他自己目前就是採取一期種稻、二期轉作雜糧等適栽作物方式。

曾多次獲得十大經典好米｜的稻農陳隆安目前也已經加入台中市農會推出的「大豆計畫」，今年將於二期轉作大豆，他表示，臺灣雜糧大部分仰賴進口，且稻米內銷過剩已是不爭的事實，如果稻農可以在二期轉作雜糧，將可改變臺灣的農糧供需方式，且長遠來看，有助於改善農民經濟，但他也以過來人之姿指出，鼓勵農民轉作需要一點時間適應，如果可以有1、2年的緩衝期將會更好。