有記者詢問市長當初怎麼會有4年5萬戶公共住宅的想法？柯文哲笑說公宅計畫不知何時夢到的，但其實會有這個概念是因為選舉時，有一大堆老師幫他上課，其中有些都市計畫專家對他說，公共住宅大概要占總戶數的5%，才有可能影響房價，以臺北市100萬戶為例，5%大約就是5萬戶。
柯文哲提到昨天下午拜訪首爾市長朴元淳，在他的辦公桌後面就貼著一張目標4年達到30萬戶公共住宅的紙，所以他一年至少2萬戶的速度在增加，早上問首爾公共住宅公司的董事長，他說其實韓國在相當早期時，就已經把蓋公共住宅當成國家政策。
柯文哲表示，他聽到時心想這有點奇怪，因為臺北的高房價絕對是臺北市民Top1最關心的議題，也是每一個小老百姓覺得很重要的題目，但是為什麼中央政府層面好像都沒有當成一個很重要的事情來處理，臺北市雖然有先提出想法，但是看過別人的經驗後，發現很多事還是需要中央和地方連成一線，互相合作。
他說，目前韓國的公共住宅有兩家大公司，一家是SH，另外一家LH是韓國中央政府自己的，也就是首都和中央政府各一家，代表中央和地方政府市有合作，今天看完之後﹐也有一些想法，或許也不是臺北市自己悶著頭做，看有沒有辦法說服中央，把解決高房價視為國家的重要問題，從中央到地方一起合作，這樣才可以做更快。
柯文哲進一步說明，當時會提出5萬戶公共住宅的概念，是從資料和過去一些都市計畫的經驗，後來也變成競選的政策之一，但是看過別人的公共住宅之後，也更清楚了，未來不管提供租或賣的公共住宅，大概都需要北市府和中央政府去思考怎麼合作執行，因為南韓的經驗是很不錯的。
有記者追問5萬戶會不會太困難以致無法實現？會不會覺得沒有中央的奧援很困難？柯文哲表示，韓國和臺北市的狀況還是不太一樣，回去之後還要把在這裡看到、學習到的東西想一想，再依照臺北實際狀況做修正，另外沒有支援其實也不至於到困難，這就是一個Priority的概念，因為臺北市要做的事情有很多，所以現在也挪用很大的支援去做這一些事情，但是也不可能只有做這一些事情，還是有其他事情要做，柯文哲表示，現在面臨比較大的是資源分配的問題。
記者詢問市長，稍早有閒聊其實臺灣蓋房子不會蓋輸，現在看完想法為何？柯文哲說，蓋房子當然不會輸啊！臺灣輸的是比較大規模的造鎮變更政策及財務調動和公司運作，光論蓋房子的技術是不會輸人的。
媒體持續詢問是否有看到缺失？柯文哲表示一時間還沒看到明顯缺點，不過他覺得這些經驗不見得可以照抄回去，因為在臺北，大規模的造鎮只剩下社子島，不過社子島腹地沒那麼大，臺北市也不太有可能有那麼大的地去造鎮。他說，臺北市要面臨的問題不一樣，環境也不一樣，回去要再想想如何把看到的東西修正，在臺北市也可以推行。
由於牛眠社區的用地是把保護區變更為住宅區，媒體詢問臺北是否有可能做到？柯文哲表示，牛眠社區雖然是保護區變更為住宅區，但是它整個環境保護還是做得非常好，此外，國民守法的程度也要進步，不能說保護區變住宅區後就變成水泥叢林，綠色都不見，要很慎重地處理，有時候還牽涉到國民水準，我們不見得比他們差，變成政府要相當嚴厲，不然兩三下保護區就土石流。
牛眠社區地處首爾的精華地帶江南區，媒體詢問臺北市信義區是否有可能建設公宅？柯文哲表示臺北市信義區已經開發的差不多，昨(15)日參觀首爾市長朴元淳辦公室時有看到首爾的大地圖，還有公宅預定要完成的一些數字，首爾人口大約1千萬，臺北約270萬，回去還要按照臺北市的狀況做修正。