本案起於陳女失蹤許久，祖母報案協尋。警方調閱通聯記錄，進而查出黃文進痛下殺手，帶黃男到烏日溪畔挖出陳女的白骨，這起輔仁大學女學生白骨命案震驚社會。
判決指出，輔大陳姓女大學生為了挽回分手的男友，在民國99年找上法師求助，進而結識台中徵信社已婚老闆黃文進，黃男得知陳女雙親雙亡、名下有房，心懷不軌趁機展開追求。
黃男眼見陳女對舊愛念念不忘，在民國101年約出陳女在汽車旅館見面，趁機在紅酒下藥迷姦，宣示主權「妳已經是我的人」進而交往。他花言巧語，慫恿陳女賣掉父母留下的房子投資徵信社，騙光對方積蓄得手逾300萬元，他人財兩得後想分手，陳女不從，兩人爆發口角。
黃文進為擺脫陳女，決心殺人滅口，利用陳女深信作法挽回感情的弱點，設局殺人。他先在網路假藉法師作法會的名義約出陳女，再委託他人在102年4月與陳女碰面，迷昏陳女。
黃男用打火機瓦斯瓶加裝噴嘴，對昏迷的陳女口鼻噴氣，讓陳女缺氧而死，再將陳女屍體埋在台中烏日溪畔。
台中高分院法官林宜民、鄭永玉、趙春碧審理後認為，比起菲律賓蘇祿軍殺害大馬警察，動輒砍頭挫腦挖眼剖肚取腸等殘酷處決手法，黃文進殺害陳女手法並非最嚴重犯罪，尚無與世隔離必要，依殺人等罪判處無期徒刑。
案件上訴後，最高法院認為，原審量刑未超過法律規定範圍，也無濫用權限，今天駁回上訴，全案定讞。