干預司法？司法不公！

議員表示根據該報導第14頁指出，司法案件竟然牽扯到賴市長比檢察官還急公開表示意見，賴市長不是當事人為何案情如此清楚？暗指賴市長為何偵察不公開可以知道如此清楚？顯有干預之嫌！比照14日崑福總質詢，邀請校長列席，有校長到了議會竟然市府派督學監督，如此干預的綠色恐怖，對照之下案情恐怕真的不單純，

黃總幹事聲淚俱下表示個人遭到行政與司法的迫害，玉井這次議員選舉從歷史背景來說，古有噍吧哖抗日情節與民進黨親日政策本就難獲青睞，加上李全教數屆立委爭取的建設，根本不用、也不必要買票，並且在民調上也都是領先對手的。他說自己是一個土生土長的玉井人，也是一個虔誠的拿香拜拜信因果的人，記者會後願意至獄帝廟下毒誓表示清白，不甘一生清白遭到這樣抹黑污衊，並表示將再陸續公布錄音檔及相關關鍵證據證明清白。

盧崑福議員指出據報載檢察官在「同一個」事實案情，而且是在完全沒有任何突發之新事實或新證據的情形下，竟沒有向一審抗告，一天後再次逮捕被告後馬上向台南地院提出羈押聲請獲准，創造串供及誘導無知證人認罪緩起訴機會，以沒經抗告一事兩裁最為關鍵不合法，經與服務處律師初步討論後，恐有有違刑法第125條濫用職權追訴處罰罪，建議黃總幹事委任律師先予以『告發』，並將署名發函請法務部及司法院統一通案解釋，不應個案羅織他人入罪，造成司法不公，至於黃總幹事不顧自己官司纏身擔憂玉井芒果價格低落部分，已經立刻請助理儘速瞭解後，市政府再不處理將串連農民抗議。