糯米橋管理單位易主 設護欄與否仍未定

南投縣國姓鄉縣定三級古蹟糯米橋，已經在1個月前，由公路局移轉給縣政府文化局，讓管理維護能夠同屬一個單位，但是接手後的第一件工作，就是安全護欄的施設問題，文化局給地方的函文表示，暫不考量重設欄杆，雖然有部分人士認同，但是多數鄉親還是堅持要讓遊客上橋參觀，而在函文的最後也指出，如果鄉公所願意接管，即可自行決定。

縣議員 邱美玲vs.北港村民 劉明清：「先封掉，我們先做周邊，塑膠也好，裝上去人可以走就好。」

糯米橋該不該施設護欄，開放給遊客上橋參觀，地方在接獲文化局的函文後，看法不同，主管機關文化局，反而變成居中協調的角色。

南投縣議員 邱美玲：「3年後或是4年後那個水，如果不會滿過橋面的時候，我們再來考量說，來向中央要經費來通行這座橋。」

國姓鄉北港村長 劉醇良：「如果沒有大水期間，你就可以開放給遊客來行走，帶動地方的觀光。」

南投縣文化局長 林榮森：「對於地方的這些意見，我們會進行整合，同時我們也會加以重視，另外我們會請學者專家進一步來評估。」

另外針對文化局給地方的函文表示，如果鄉公所願意接手管理，就能夠決定糯米橋的建設，地方認為是在推諉責任。

糯米橋休閒農業區理事長 劉昌坤：「這都要靠縣政府和中央來關心來做才有辦法，這一個古蹟，不要這樣踢來踢去。」

南投縣文化局長 林榮森：「我們行文給他們意思是，希望說如果他們，想要成為管理單位的話，那當然我們是樂觀其成，但是我們並沒有指定說，一定要他們來管理。」

配合雨季的到來，糯米橋暫時以鐵絲網進行封鎖管制，堆置在橋頭的紐澤西護欄，更讓古蹟失去原味，到底糯米橋該如何施設，才能在古蹟維護與地方發展中，找到平衡點，除了地方的意見需要整合，文化局的做法也是關鍵。