美系外資認為，2.6GHz競標的競爭程度不會高於前次，但仍是一個懸而未決的風險。由於2.6GHz的頻譜特性更適合已經開通4G的公司，加上4G服務在台灣的第一年已經顯示出新進業者幾乎沒有發展空間，競爭主場仍是既有的電信三雄。
2013年下半年，台灣4G競標經過數百回合落幕，總標金達新台幣1186.5億元，高於底價359億元約2.3倍，在歷史記錄添上一筆。
美系外資認為，由於電信業者上一次4G競標「還在痛」，對於這次競標，會抱持較保守的態度。
日系外資指出，短期內，電信三雄的每戶平均貢獻金額(ARPU)可望提升，並趨向良性競爭，但風險來自於今年9月即將登場的2.6GHz頻譜競標。
日系外資進一步說，電信業者的吃到飽策略，可能要到2016年上半年才退場，且應該會由中華電信開第一槍，但電信三雄的ARPU仍有機會持續漸進增加，給予遠傳買進評等，台灣大與中華電中立評等。
歐系外資認為，電信三雄第2季表現超乎預期，ARPU增加、獲利表現穩定，但吃到飽與2.6GHz競標仍是外資持保守態度的兩大原因，給予遠傳、台灣大中立評等，中華電減碼評等。