行政院環境保護署水質保護處上午召開「有害健康物質之種類」修正草案第2次公聽研商會，會中出席代表如工業局、石化同業公會及面板相關公會，對於討論「有害健康物質之種類」增修，討論是否應廣納更多有害物質，甚或可能易讓廢水專責人員面臨刑責問題，提出諸多疑義。
對此，環保署水保處長葉俊宏澄清，今天召開有害健康物質種類修正草案的會議，是針對「種類」規範釐清。
葉俊宏指出，過去水污染防治法有關刑責內容，是在「沒有排放許可證，排放有害超過放流水標準」，如今最大差別就是不管有沒有許可，只要排有害健康物質超過標準就會被移送法辦。
水污法於今年2月修正後，有關刑責條文為第36條：「事業單位注入地下水體、排放於土壤或地面水體的廢污水，所含有害健康物質超過水污法所定各該管制標準者，處3年以下有期徒刑，拘役或併科新台幣20萬以上500萬以下罰金。」此外，也有負責人或監督策劃人員加重其刑的規定。
葉俊宏解釋，在此條文背景下，事業單位有注入排放「行為」，符有害健康物質「所列項目」及超過各該管制標準，「要符合這3種要件才會移送法辦。而今天的會議僅是針對有害健康物質的『種類』做討論，相關限值訂定仍要回到管制標準討論。」
葉俊宏說，如果廢水排放的專責人員動不動就要被移送法辦，誰還要去當廢水專責人員？這部份是與過去水污法最大不同之處。