回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 柯P 北韓 妙禪

博愛座 該讓給誰坐?

草根影響力新視野/ 2015.07.11 00:00
【GRi草根影響力新視野╱記者林旻柔】

博愛座,到底該給誰坐?近來因博愛座讓座問題而引發的爭議層出不窮,博愛座的原意,是要提醒民眾,應該發揮愛心,將座位留給老弱婦孺、或是有需要的人;只不過,倘若這樣的好意,被當成了義務、或是強迫,變成了自以為是的正義,甚至可以此來對人頤指氣使、指責謾罵,是否已經扭曲了其實質的意義?

近日有位女網友,因生理期來身體不適,坐在博愛座上,卻遭到一位阿伯嗆聲,沒有讓座給另名帶小孩的婦人,雖然她表明了自己月經來不舒服,且之前欲讓座給婦人與小孩,但對方卻堅持不需要,但那位阿伯卻繼續罵她,「年輕人這麼囂張、我也不舒服啊!」事後這位女網友將事發經過PO上網,引來網友熱烈討論。

無獨有偶的,日前,有一位未購票的孕婦搭火車時,強佔別人的位置不肯起來,認為自己有孕在身,理所當然別人應該讓座,事後該座位的乘客說自己也是位孕婦,只是外表還看不出來;此外,一位外表健康的年輕人因坐上博愛坐,被網友PO照譴責,殊不知,原來他是真的身體極其不適。

事實上,類似這樣具有隱性需求的民眾為數不少;博愛座,只該讓給年紀大者、孕婦、小孩或行動不便者,這類具有顯性需求的人嗎?就算是年輕人,若是身體極其不適,或有外表看不出的重症,也不該坐在博愛座上、非得讓位不可嗎?其實,並非所有的長輩都如上例所述的倚老賣老,把美德當作理所當然,日前就有一位女孩讓位給一位老婆婆,但站了一段時間卻腳麻,反倒是老婆婆起身將女孩扶回座位上,老婆婆說,「你比我更需要這個位子!」這個小故事,除了看出人間仍然有溫暖外,也顯示,一般而言,年輕人多數會讓座,但總有特別狀況、身體真的非常不適的情況;此外,更重要的是,該例中的老婆婆,也不因自己年紀比較大,就認為自己理所當然必須坐博愛座,她反而看到有人真的比自己更需要一個座位,即使那個人是個年輕人!

另一方面,當「讓座」這件事變成了具有強制性、或是一個義務,而不是一件打從心裡甘心做的美德,是否會造成,即使真正需要座位的隱性需求者,卻不敢坐,深怕一個不小心,引來週遭人的異樣眼光、或是被責備謾罵,更嚴重的甚至被拍照PO上網,變得人心惶惶,沒人敢坐博愛座。筆者就常見過一些有趣的現象,捷運車廂上,即使人多擁擠,博愛座卻都是空的,我想,應該就是這種恐慌心理所造成的現象吧!只是,如此不是違背設博愛座的原意,且本末倒置了嗎?

博愛座,應該留給真正有需要的人,而不是依照年齡來決定的。並且,北市府日前也因考量外表與常人無異的隱性需求,將博愛座告示牌改為請禮讓「有需要的乘客」;確實,也有一些看似年輕者,是真的需要一個座位,只是我們看不出來而已。如果每個市民都能將心比心,而不是自以為正義、將美德當成理所當然,在開口指責、拍照PO文前想一想,是不是就能讓博愛座發揮真正的效用?也能讓社會更溫暖呢?

更多評論:草根影響力新視野

Related Posts:由北榮死胎案看醫病關係 誰輸了?校風影響人格特質 交大高薪特質最多溫減法通過 台灣進入減碳時代 要孩子逆轉勝! 60位騎士載夢環島善用圖書館免費教育資源

社群留言