郝柏村抗戰觀點 共軍將領撰文反對

郝柏村日前接受英國廣播公司（BBC）中文網專訪時直指，大陸官方「對49年以前的抗戰歷史，不但是隱瞞，而且是扭曲」；並指抗戰中「毫無疑問，正面戰場是決定性，敵後戰場只是一個補助性的」。從比例上來說，「抗戰正面戰場95%，敵後戰場5%」。

擁有解放軍少將軍銜的徐焰，4日在環球時報以「敵後和正面戰場同樣重要」為題發表文章，提及上述看法。

徐焰表示，今年是抗戰勝利70周年，海峽兩岸在緬懷「國共兩黨合作抗戰的歷史」時，完全可用「各表」的方式講述自己的看法，「不宜再向對岸故意挑起爭議」。「郝老先生」的說法和引用的資料，卻「不符合歷史事實」。

徐焰指出，抗戰時國民黨部隊「深入敵後站不住腳，因此是由八路軍、新四軍的游擊戰支撐起敵後戰場。若是沒有敵後游擊戰破壞日軍後方，日軍在華兵力都壓到正面戰場，那會出現什麼情況」？兩個戰場「相互支援，地位都重要，缺一不可」。

他說，若是國共軍隊殺傷日軍的戰績，這一比例就「更不對」。1980年代蔣緯國將軍主編的「抗戰禦侮」叢書中統計，國軍抗戰時共殺傷（擊斃及擊傷）日軍85萬人，對照史料應基本屬實。

徐焰說，根據日本官方資料，抗戰時日軍在中國戰場傷亡約140萬人。扣除國軍殺傷的85萬人，「其餘絕大多數自然為共產黨的軍隊所殺傷」，且當年中共延安總部宣布解放區戰場共消滅日軍52萬人，對照日本和國軍的數字看「也是比較準確的」。