回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

一中同表 學者有質疑有肯定

中央廣播電台/劉品希 2015.07.03 00:00
國民黨準總統參選人洪秀柱提出的「一中同表」引發爭議,有學者認為洪秀柱不該牴觸現況、做過多詮釋,並呼籲她道歉,日後對兩岸問題也應謹慎發言。不過,也有學者認為洪秀柱主張的「一中同表」類似「一中兩府」,比起現況,具有更進步的意涵,但建議洪秀柱以書面方式清楚說明其兩岸論述,否則將不利於選情。

國民黨準總統參選人洪秀柱主張「一中同表」,引發諸多質疑。她在2日晚間受訪時表示,兩岸的主權宣示範圍重疊,恐怕會陷入「兩國論」,若要突破困境,就要讓彼此都承認對方「政府」的存在,此番言論再度引發爭議。

中山大學政治研究所所長廖達琪3日受訪時表示,中華民國與中華人民共和國的存在無庸置疑,洪秀柱不需認為說了中華民國就變成兩國論,這會引起很大的爭議,兩岸必須發揮高度智慧,才能求同存異。她說:『(原音)目前中華人民共和國跟中華民國是真實的存在,無庸置疑,那中間怎麼討論出雙方可以接受的和平協議,那就是靠進一步的智慧跟雅量去接受對方,你不需要跟著對方講,你一定要先正視你選的是中華民國的總統。』

廖達琪認為洪秀柱只是因為飽受質疑,一時心直口快,才說出引發爭議的話。她建議洪秀柱道歉,承認自己發言不當,未來對兩岸問題也要謹慎發言。

淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成則認為洪秀柱的主張偏向「一中兩府」的概念,也就是在主權重疊之下,存在兩個獨立的政府,這比馬英九總統主張「兩岸互不承認主權、互不否認治權」更進一步,但「一中兩府」的雙邊關係必須深入探討,透過對話界定出何謂「一中」。他說:『(原音)也就是主權是要重疊的,並沒有相互否認,所以就沒有主權分割的問題,只是治權分立,也就是在同樣的主權範圍之下,有兩個獨立政府的存在,彼此也相互要承認,這個說法顯然是比馬英九的「一中各表」又更進一步了。』

王高成表示,就目前看來,洪秀柱的兩岸主張對她造成的影響是負面大於正面,許多人仍不了解什麼是「一中同表」,他建議洪秀柱以書面方式清楚呈現兩岸論述,否則將不利於選情。

社群留言