相較於第一天自然組三科，各界對難易度的看法南轅北轍，第二天科目除了數甲外，一致被認為「難」，尤其英文、國文都不容易，台北市補教協會解題團隊便認為，自然組考生可能考的非常痛苦，考完哀鴻遍野。
數乙被公認為最難的一科，補教老師歐曄指出，數乙沒什麼基本題，非選擇題兩題題目都是整整一頁，必須反覆閱讀，作答還須加上很多中文敘述，像是寫作文一樣，估計頂標將較去年大降20分。
歐曄感嘆，數乙考題不該那麼「殘殺」學生，對社會組來說，根本用不到那麼艱澀的數學，把該學的基本觀念弄清楚就好。
全教總解題團隊也認為，今年數乙偏離「社會組數學」的出題精神，對社會組考生非常不利，對自然組跨考考生有利。
國文科部分，補教認為是指考歷年來最難的一次，題目敘述太長、題幹不夠精準，導致作答時容易混淆。作文題目「審己以度人」，則是好寫但難拿高分，必須提高論述境界。
英文科部分，補教解題團認為難度偏高，連大考中心找來的試考生都嫌難。補教老師蔡永紹表示，閱讀測驗部分選文偏長，且取材罕見，詞彙題中出了layman（門外漢）、tenant（房客）等冷門字，還考了naive的冷門解釋「輕信的」。
數甲是指考第二天4科中，唯一被認為難度普通。台北市高中教師團隊認為沒有太難或爭議題，五標應會提升。補教老師歐曄也表示，這份考題沒有難題，題目敘述就是自然組習慣的方式，計算也相當簡單，「非選第一題甚至國小程度就會做」。由於去年數甲相當難，一比較下，今年頂標估計會提升達10分，回到102年的合理水準。
歐曄表示，今年數乙難，數甲難易適中，「這兩份試題顛倒過來考，還差不多。」