對照柯市長日前與媒體記者餐敘談到雙城論壇問題時表示，大陸要求很多，像是買菜要送蔥、送蒜，很多事情談不攏。顯示出，大陸方面確實可能要求柯市長應該對「一五新觀點」作出更加明確的闡明詮釋，至少要化解可能的「一中一台」政治疑慮才能真正過關登陸，這對於柯市長的政治地位與角色而言，無疑是橫生枝節的政治施壓，也是過度勉強的政治奢求，難怪柯市長內部幕僚與大陸工作小組成員大都反對再釋放更多的善意以求雙城論壇的順利舉行。
畢竟，單純的兩岸城市交流議題與項目原本就是民生經濟的交流活動，根本無法負荷過度的政治任務，勉強承載過多的政治需求與政治目的的雙城論壇，或許可以化解台灣內部深藍人士的政治反彈情緒，也或許可以讓大陸高層增加對民進黨政治施壓的籌碼，但卻可能造成柯市長更加進退兩難的政治困境，喪失了雙城論壇順利舉行的正當性與政治價值，這對於柯市長正處於上任半年多後民意支持聲勢正逐漸走下坡的關頭，無疑是吃力不討好的過重政治負擔與壓力。
尤其對於民進黨而言，選戰聲勢雖然形勢大好，但民、共對立政治僵局並未有所減緩，兩岸關係形勢嚴峻的政治局面也沒有翻轉改變的政治氛圍出現，民、共智庫交流與城市交流的政治曙光也急轉直下，台北、上海城市論壇的順利舉行猶如刀之雙刃，如能不添加政治色彩進行雙城論壇，讓城市交流活動趨向兩岸城市交流的民生、經濟功能且淡化政治取向，則民、共城市交流發展有能順利承繼接軌，這對未來兩岸關係和平發展大局絕對是具正面助益的影響，民進黨也會正面看待雙城論壇的具體成果與政治效益。
然而，如果此次雙城論壇的舉行是充滿政治算計的權謀考量，附加過多不必要的政治條件、前提以及議題，讓兩岸城市交流從此變調發展，造成過度承載政治效能的政治施壓，民進黨也只能調整思維與政策方向，改變積極推動城市交流的想法，則兩岸關係發展的「機會之窗」恐怕就會更加緊縮，造成更加難以收拾的惡性逆轉政治循環的局面。
避免承載過多政治任務的雙城論壇，其實只要雙方主事單位能清楚定位論壇的城市交流功能，以「促進交流、增加善意」為目標順利推動兩岸城市的互利雙贏便能加速兩岸的融合，拉進兩岸人民的距離與價值觀。因此，大陸方面根本毋須顧及部份深藍人士的反彈政治情緒及施壓，要求柯市長對「一五新觀點」再繼續釋放更多的善意訊息，而柯市長也不該受限於部份深綠人士的「反中」政治情結而降低親自登陸的政治層級與效能，讓台北、上海城市論壇的舉辦可以成為柯市長上任後最耀眼的政績及成績單，以展現柯市長超越黨派色彩推動市政建設的政治能力及格局，拉大兩岸城市交流的戰略縱深與具體效能，作為未來兩岸城市交流的政治典範，以帶動兩岸的城市交流發展榮景與人民生活融合的政治契機，這才是實現「兩岸一家親」最有效的路徑與方法。
兩岸城市論壇的順利舉辦，不只是台北、上海的城市交流，也不會只是兩地人民「生活圈」的延伸與文明價值觀的融合發展而已，更重要的政治價值與功能是在帶動「兩岸無國界」、「兩岸無地界」的城市交流競爭力，創造更多難以想像的互補合作、互利雙贏「跨域共榮」的新政治典範，不應再受限於兩岸的政治歧見爭議與黨派之爭，也不該再受制於過多的政治壓力與負荷，把兩岸城市論壇的純淨空間染上不必要的政治色彩而導致其原有經濟、民生功能的交流目標受到嚴重的窄化。
我們更加期盼，台北、上海兩岸城市論壇的順利舉行，打破可能的政治框架及設限，回歸正常的民生、經濟城市交流功能，為兩岸的和平發展大局保留可能的政治窗口，以面對2016民進黨可能執政的兩岸新變局，以因應兩岸關係發展可能急轉直下的政治嚴峻局面，這是民、共政治領導階層都該理解並加以掌握的政治現實，畢竟，這也是兩岸如何維持現狀，穩住台海和平兩岸繼續交流發展不可或缺的「和解之門」？如何正面看法兩岸城市論壇真正的政治價值與功能，恐怕真正的重點就在於此，千萬不可因為短暫的政治障礙，或者過度承載的政治目的而把這道「機會之窗」也關閉了，否則就是得不償失的兩敗俱傷結果了！