派克斯頓表示，在最高法院的法官「編造」了這項新憲法權利的同時，並未削弱、推翻或質疑第一修正案(First Amendment)所賦予的宗教自由。他稱這是一項「違法的判決」，而德州的公務員可以援引他們的宗教異議，來拒發同志婚姻證書。
美國聯邦最高法院26日判決同性婚姻合憲，同性戀者全面享有憲法保障，同志婚姻適用全美各州。不過派克斯頓認為這是他所謂的「激進主義分子」法庭，所做出的一項「違法且有缺失」的裁定。
派克斯頓雖在28日的一項聲明中警告，任何拒發同志婚姻證書的辦事員、治安法官或其他行政人員，可能面臨訴訟或罰鍰。但在共和黨籍的德州副州長派屈克(Dan Patrick)要求下，他在一項不具法律約束力的法律意見上表示，已有眾多律師準備免費為任何拒絕核發證書的公務員辯護。
在許多共和黨人表示，不同意最高法院的這項決定之際，大多數州的官員也都已表態，將會遵從這項裁定。
而派克斯頓的言論則回應了德州州長艾波特(Greg Abbott)26日的說法。艾波特表示，這項判決不能強迫德州人去違反其宗教信念行事。
不過艾波特的發言人惠特曼(John Wittman)26日稍後發表一項澄清聲明，表示州長並未下令否認同志伴侶的福利。