回到頂端
|||

漫談洪秀柱的文憑問題【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

大成報/ 2015.06.26 00:00
【大成報總主筆郭憲鈴專欄】這一週各電視台談話節目最熱門的話題就是洪秀柱美國碩士文憑之問題,這問題之所以會成為問題當然就是這文憑有問題,才會被各家電子媒體連做一個星期的談話節目,電子媒體會做一星期節目當然就是有人喜歡看可以賣到廣告、可以幫製作單位賺錢、發財,否則這些談話節目又不是公共電視,若賣不了廣告做一集就結束了,故其能做一星期節目就表示洪秀柱的文憑問體是很重要的問題,這問題的重要性在於洪秀柱是國民黨准總統候選人,若洪秀柱不選總統這問題永遠也不會發生,就像洪秀柱幹了25年立法委員從無人管她是什麼學校畢業的,事實上有很多「兄弟」也沒什麼學歷,但也把立法委員幹得有聲有色、有模有樣、幹得響叮噹、幹得眾家部會首長人仰馬翻、服服貼貼、無衽感禱之至。所以洪秀柱的文憑問體自始於她要選總統、至終也在於她要參選總統;若明天她就宣佈棄選總統,這問體就會雷聲大雨聲小最後就慢慢無疾而終,國民黨再推派出新的候選人還會幫她讚美幾句:如功在黨國、黨國之光、黨員楷模等等不一而止,說不定還會發一枚特級實踐獎章另加一枚青天白日勳章以酬謝她為黨國所做的「勳懋卓著」。

洪秀柱這一次的「美國碩士文憑事件」從發生的時間點來看是不折不扣的黨內鬥爭,這鬥爭的動機就是希望在七月十九日的黨代表大會時洪秀柱的黨提名總統候選人能像白海豚自動轉彎,然後推舉新的總統候選人好讓馬英九開開心心、安全下庄;若是從綠營角度來看,這一事件的最佳攻擊發起線時機是在七月十九日以後、俟美國這一碩士學位資料再被洪秀柱報到中選會登錄在選舉公報上,斯時洪秀柱和國民黨就只能緊緊擁一起抱跳崖殉國(國民黨的國)。故在此時爆發此一事件不可能是民進黨的作品,完全是國民黨之內鬥之大作;國民黨自國共鬥爭開始、毛澤東和周恩來就說國民黨內鬥內行外鬥外行,國民黨黨內內鬥鬥得拚死拚活、到處都是匪諜,等到和共產黨鬥時是為匪作倀、為匪宣傳,一看到共產黨就兩腿發軟、不是投共降共就是逃之夭夭最後就逃到台灣來了;至於和日本鬥就人心動、泰山移、一路跑給日本兵追、一路遷都、甚至連美國已準備「餵」日本人吃原子彈時,蔣介石還準備從重慶再遷都昆明,就可知蔣介石所領導的國民黨被日本兵打得多麼失魂落魄、嚇得多麼驚悚驚魂;八年抗戰下來蔣介石的國統區越打越小,毛澤東的解放區卻越打越大,再加上國民黨政府派到各地的接收大員大失民心,每個接收大員都財源滾滾而來、民心都滾滾而去(去共產黨那邊);毛澤東、周恩來、朱德三人一看,國民黨已不堪一擊了,不全面革命就對不起中國人民了;所以「雙十協定」還未完全簽妥,國共兩軍已全面開戰了。這就是國民黨的內鬥內行外鬥外行;故洪秀柱一定要了解這次鬥她美國文憑是國民黨自己人,那張文憑影本是從政府機關拿出來的、民進黨人士是拿不到的。

其實除了美國密蘇里州立東北大學的文憑外,洪秀柱也於1970年自台灣「最高學府」華岡的中國文化大學法律系畢業,八年後我也自華岡經濟研究所碩士班畢業,之前是畢業於淡江大學商學院,雖然經濟管理之基礎都啟蒙自五虎崗的淡江,但整體理論之「整合開竅」都在華岡,所以我對華岡兩年研究所之追憶更甚於淡江四年的大學生活(其實讀研究所時我還在淡江擔任全職助教、畢業後還在淡江兼幾年課、我的講師資格是1982年由淡江大學報到教育部的),所以每次答覆人家詢問學歷時我都先說「華岡經濟研究所」;但洪秀柱好像相反,她很少標出「中國文化大學法律系畢業」,她在立法院的學歷資料也是填寫美國密蘇里州立東北大學教育碩士而不填寫「中國文化大學法律系畢業」,還虧她是文化大學的校董,真是不給文化大學面子,文化大學在博愛特區的校友很多,單是我們經研所就有立法委員許添財、以前的彭百顯、曾任前交通銀行副總經理的白俊男(博士班)、曾任土地銀行副總經理的楊照(現任合作金庫銀行常務董事)、前國票證劵總經理劉邦義、前合作金庫銀行董事長沈臨龍、前經建會主任委員管中閔(經濟系)、前中華工程公司(國營時期)董事長陳朝威、電信技術中心董事長高凱聲,其他知名學者如曾廣倫教授、譚光豫教授、于明宜教授、張進德會技師兼教授、陳文恭教授、蕭峰雄教授(後兩位是博士班)等等很多很多;我們經研所和法研所是一起上外國語文的,法研所也出了很多法官、律師和學者;其他媒體界、傳播界幾乎都是華岡的天下,現在每年在賺大錢的「民視」的總經理陳剛信和新聞部經理胡婉玲都是華岡校友;二十年前曾有一個調查有關台灣中小企業主大學畢業者最多的是淡江畢業、第二多的是文化畢業;所以從校友的總體表現來看華岡校友是可圈可點的,我竊以為一所學校之好壞在於學校設備、教授發表論文之水準、校友在社會上之表現、最後才是在校學生之表現;所以文化大學是不會讓洪秀柱丟臉的、反而洪秀柱是讓文化大學丟臉了,既然洪秀柱寧願登錄一個台灣教育部都不承認的美國學校碩士學位(洪秀柱自己講的)而不登錄偉大學者張曉峰先生所創辦的文化大學法律系畢業,文化大學董事會實也沒必要再聘他為校董自討沒趣了;由洪秀柱的美國文憑事件就可看出洪秀柱的虛偽、膨風、不務實之個性,實在不是一位國家元首領袖群倫之適當人選;尤其洪秀柱自1990年2月1日起擔任立法委員歷經25年都在教育文化委員會,而在1991年到美國拿了一個台灣教育部都不承認的文憑登錄在中選會和立法院的公文書上,這分明是擺著霸王硬上弓,因為這些政府官員或國會職員是不敢白目到對立法委員的登錄資料指三道四表示異見的,這些官員也不會料想到洪秀柱有一天會出來選總統必須祖宗八代都要赤裸裸接受台灣人民的嚴格檢驗;當然洪秀柱這個學歷文憑事件比馬英九的綠卡事件是小得太多了,何況只是誠信問題是不會影響洪秀柱競選總統資格的,但洪秀柱在2012年每天在開記者會汙衊詆毀慈悲為懷為挽救台灣生態產業而投資宇昌公司的蔡英文,每天歪臉斜眼、伶牙俐齒、尖酸刻薄拿者一群壞人變造過的公文要蔡英文講清楚(國民黨官員變造過的公文民進黨人當然是講不清楚的),而今洪秀柱都自己承認她1991年在美國拿的文憑是當時教育部都不承認的,2012年洪秀柱是以國民黨官員變造的假公文來以假亂真(來亂蔡英文的真),如今是以自己的假文憑(中華民國教育部不承認的)利用立法院副院長之威權要亂政府的真,我看這是洪秀柱的現世報到了,過去壞事做太多了,回報也來了;從洪秀柱這一美國文憑事件可看出洪秀柱的虛偽、不務實,台灣人民能選這種人當總統嗎?這種人能領袖群倫嗎?【作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長】【本專欄言論非代表本報立場】

社群留言