洪秀柱另一思想問題就是「一中同表」；國民黨政府還在反攻大陸、解救大陸同胞時我已比絕大多數逃到台灣的老兵早進入大陸，那時是文化大革命剛結束不久，北京海淀區的大學城周邊的民房牆壁上都還漆寫著「四大堅持」，北京首都機場外面「四大堅持」的大看板大約有四層樓高，整個中國都開始要投入「對內改革、對外開放」的大事業中，除了毛澤東和周恩來（沒孩子）的孩子，我和所有八大元帥（加上毛澤東、周恩來就是十大元帥）的孩子都見過面（就是後來所說的太子黨）；那時我是台灣「全國營造公會總幹事」，那些太子黨和我談的主題當然都是商務特別是招商，他們共同的特點就是手上持有各一線城市精華地段的土地批單很多，全部加起來大概有四五本康熙字典那麼厚，我和同行的團員開玩笑說「這些土地加起來比台北縣市總面積還大，全部開發完成大概就富可敵國（中國）了」；這些太子黨會談商務、經濟，但絕口不談政治，其原因有二，一是被文化大革命搞怕了，其二是「中華民國」已在1949年就滅亡了，既然滅亡了還談什麼？不久（我那時時常跑大陸）在一個和江澤民座談之時，時任總書記的江澤民也很順口平述的說「中華民國在1949年已經滅亡了」（沒有任何激動、嗆話口氣、好像「中華民國已經滅亡」是大陸人民從總書記到鄉間小民的基本概念，就像我們以前認為「共匪是叛亂團體」一樣的普通常識），在這種普通常識前提之下洪秀柱說要和北京政權談「一中」就是中華民國，那不就是要中共承認「中華人民共和國」滅亡了，若中華人民共和國還存在這個世界上而「一中」又是指中華民國，那地球上不就有兩個中國了嗎？中共有可能承認有「兩中」嗎？我看是洪秀柱異想天開、思想觀念太不務實、太不實事求是、太荒唐了；當前中共和馬英九政府都主張「九二共識、一中各表」的前提下，有哪一個馬政府官員（包含馬總統本人）敢在中國大陸甚至在台灣有國台辦和海協會官員之前講出「中華民國」四個字，除非是在敘述1949年以前的中華民國的歷史故事；所以在「馬朝」文武全體官員都只敢在台灣島內在沒有大陸國台辦和海協會官員地方談「中華民國」，國民黨的總統候選人提出「一中同表」就是表「中華民國」，我想這是連馬英九和朱立倫都不會相信的；吾人相信等騙到選票後洪秀柱的「一中同表」就會像吳敦義的白海豚一樣自動轉彎了；斯時全世界的「一中」就只有「中華人民共和國」了。所以洪秀柱的思想真是大有問題的。
再來看洪秀柱對「訪美」乙案之輕佻反應，美國是台灣最重要的友邦兼盟邦，除了中國大陸的台商台幹不算外、美國也是最多台僑的國家，尤其美國是目前世界最大的經濟體，美國的任何財經金融國防外交政策都和世界絕大多數國家息息相關，莫說日本、韓國、英國、德國、法國，就是世界當前第二大經濟體的中國都非常在意美國任何政策之變動，何況是介於中美兩強之間的台灣：自1996年台灣首次總統民選之前李登輝回美國母校康乃爾大學發表專題演講，2000年民進黨總統候選人陳水扁也在旅美台僑重量級人士安排下訪問美國，從此創下台灣總統候選人赴美取經之慣例，而以這次民進黨總統候選人蔡英文訪美表現最為成功－突破台美兩國無邦交界限進入美國國務院和白宮會談，廣受世界各主要國家之重視與注目；洪秀柱看了當然兩腿發軟，雖在馬英九和朱立倫鼓勵下還是不去訪美，還說去美國不重要；全世界大概只有洪秀柱會說去美國做官式訪問不重要，國民黨立法委員林郁方說「三歲小孩都知道訪美很重要」；何況在體制上立法院副院長是負責國會外交的首長，洪秀柱身負國會外交之重責大任卻說訪美不重要，還說若訪美規格比蔡英文高才要去；訪美規格之高低還是洪秀柱可以規定的？由此事可以看出洪秀柱訪美乙案只在乎自己的面子、不在乎國家人民之權益與安全，還很輕佻的招招手要美國自己來台灣談；國民黨若真提名這位總統候選人，國民黨和美國的關係就要趕快「補破網」了；台灣若真選出這樣的總統台灣是完蛋了，只要洪秀柱把台美關係破壞殆盡，洪秀柱就只能依賴中國了，屆時就「一中同表」－同表一個中國就是中華人民共和國了；但是現在台灣有百分之七十五以上是贊成「維持現狀」的，洪秀柱如此與台灣人民為敵，其思想觀念不是很奇怪嗎？【作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長】【本專欄言論非代表本報立場】