洪秀柱假學歷爭議事件，愈演愈烈，國民黨中央至今未曾公開背書之外，今早出版上市的壹週刊，封面故事報導中，具名引述黨部發言人評論此事的談話，「希望洪副院長能夠給外界完整的解釋」，明顯獲中央授加以切割，不想被拖累的用意濃厚。
得到中常會核備參選總統大戰的洪秀柱，這場選舉還選得下去嗎？
誠信問題兹事體大；何況是執政的中國國民黨全黨提名的總統大位徵逐者的誠信、操守問題。
真證書，就是真學歷嗎？
洪秀柱假學歷案爆發以來，說詞矛盾、前後不一，漏洞多多，光是下列三項疑點，仍然無法釐清，更別講20餘年人，打著留美教育碩士高學歷身分參選立委連連獲勝，欺騙選民感情的刻意隱瞞、營造形象假象了。
三點質疑如下：
第一、洪秀柱承認這個學位，是暑假修課六週，連續3年所獲學位，教育部確實沒承認，但她也沒有要藉此升遷、敘薪。
連3年、3個暑假修習學分？這個說詞，與事實不符，前言不對後語。因為，洪秀柱在自己臉書，及接受壹週刊記者訪問時都說，她是當選立委之後，才去唸這個學位的。而洪秀柱1990年初第一次當選立委，依照她所出示的學歷證書，她是1991年8月得到這個「教育碩士」的。
90年初到91年8月，才一年半以上，那裡來的連續3年，3個暑假前去讀書，完成學分？
第二、教育部昨天回應模糊的說法指出，這所洪秀柱修學分時，名叫密蘇里州立東北大學的學校，一直不被教育部承認，也未列入名冊，直到1996年改名杜魯門大學，才被列入參考名冊，但也沒證明那個暑期專修班教育碩士學位，是列入？
就算是列入了，1996年以前呢？
第三、中選會說2008年起，洪秀柱就登載此一教育碩士學位在選舉公報上，沒有違法涉及偽造公文書問題。
可是，1996年之前的1992及1995年呢？洪秀柱辦公室昨天發布的新聞稿聲明中，明白承認，洪秀柱副院長1991年8月取得此學位後，1992年開始，即以此學歷登載在立委選舉的選舉公報上。
這不是偽造文書，什麼才是偽造文書。
誠信破功，洪秀柱代表國民黨選舉總統的正當性，已蕩然無存。洪秀柱若不退選，中央又束手無策，豈不是任令全黨陪葬！