有線電視法利益分贓　消基會批綁架收看權

在廣電三法修法和數位匯流大法立法前夕，消基會痛批，現行草案規定的有線電視分組付費分類過於粗糙，導致上百個頻道節目不斷重播，消費者只能被迫接受的窘境，應採用隨選、點選付費模式，把頻道選擇權還給收視戶，維護消費者的資訊人權。

民眾打開電視，乍看之下有上百個頻道可選擇，然而事實上節目內容大多重複。消基會怒批，100個爛節目等於沒有節目。現階段「廣電三法」的修法與後續「數位匯流大法」立法，初衷是藉由數位化科技來營造平台競爭的新環境，但現在的修法內容，卻淪為業者的角力戰場。

台灣有線電視每年營收規模高達550億元以上，其中有300億元，是來自台灣500萬家戶數，平均月繳500元得來；另外的250億元，則是各類的廣告收益。數十年下來，足以支應系統業者的網路建置成本，但現在卻以媒體和代理業者的利益為首要考量，全然不顧及消費者的資訊人權。

消基會認為，廣電三法提出的草案中，仍採用現有頻道以套餐、分組付費粗略的分類方式，導致業者不求改善頻道內容品質，只求透過寡占、獨占等不公平競爭手段，長期綁架台灣消費者的眼睛和耳朵，使台灣電視生態呈現畸形的發展。

消基會呼籲，有線電視網路在數位化建置後，就應定義為資訊傳送的新平台，系統業者與頻道商應該公開訂定上架與訂閱費用，採用不全部必載、不得拒載的原則，讓民眾有選擇內容的權利。此種隨選、點選付費在國外行之有年，收視戶應可單頻購買、退訂，擁有選擇真正喜歡看頻道的基本權益。