立法院院會12日行使司法院大法官被提名人黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠與林俊益同意權案投票，4人都獲超過57票同意票，順利過關。外傳藍綠對此早已建立默契，民進黨團不激烈杯葛，國民黨也不再力推監委補提名案，還可避免修憲案一事無成。
民間監督大法官聯盟聲明指出，自總統府於4月23日提出人選名單後，立法院遲遲未排定審查時程，直至上周五忽然宣布將於本周三舉行公聽會、周四審查，而後更在沒有審查報告書的情況下，於12日徑行表決。
該聯盟批評說，周四的審查會上，全院113席立委，卻僅只有19位委員登記質詢，「全程參與質詢過程的委員，只怕一隻手便可數盡；在此情況下，立法院居然還在今日進行表決，如果這不叫草率，什麼才是草率？」
至於為何沒有出現強力杯葛的情況？由於大法官的任期是交錯的，外傳綠營盤算，2016年另外5名大法官任期屆滿，2018年具有大法官資格的司法院正副院長卸任，2019年還有4名大法官任滿，如民進黨主席蔡英文當選總統，仍然有機會在第一任總統任期內，進行提名，取得過半。
在監委人事案的部分，藍營如不強推，蔡英文至少還有機會補提名1/3的監委，可避免上任後面對的監委，都是馬英九總統任期內所提名的壓力。
而且立法院本會期院會只剩3天，藍營勢必主張加開臨時會處理大法官、監委人事案，在藍綠僵持之下，對選民承諾的修憲案，恐怕也要一起陪葬。
對此，國民黨政策委員會執行長賴士葆否認與綠營有所條件交換，而且他強調，還是希望監委提名案能夠完成審查。