台北市廉委會今（10）日下午進行五大案結案報告，負責調查松菸案的廉委、市府秘書長蘇麗瓊表示，松菸案從招標文件的聲明當中發現變更過程，有很多不合理的地方，讓市府權益受損，是誰有責任？全案將移送監院做進一步責任釐清。
蘇麗瓊說，移送理由有兩個，第一個是開發權利金的變動，從當初的15億降到12億，在這樣的降低過程當中，前市府是由甄審會來審查，可是這是相當大權利金的議題，但它卻以臨時動議的方式來提出，而且在提出當中的陳述，是因為景氣不佳，所以權利金下降，可是它忽略了一個很重要的因素就是，它可租用的面積，從4萬2千平方米提高到6萬平方米，權利金下降的同時，可租用的面積卻提高了，提高了1萬8千平方米，這個部分卻沒有合理的說明，誰應該負擔這個責任呢？需要再做進一步的釐清，所以整個要移送監察院做詳細的說明。
蘇麗瓊指出，第二個是關於主體事業和附屬事業的比例，原來他們有個甄審會決定，主體跟附屬事業的比例是80%對20%，後來他們對外召告，接受意見之後，文化局是簽降為70%對30%，也就是把原來的甄審委員會80%對20%，降為70%對30%，這樣變更的過程當中，並沒有送原來的甄審委員會去做確認，簽呈上到市政府之後，當時的副市長林崇一代郝市長裁示，降為65%對35%，這樣一個變動的比例，在整個企業來講，是相當糟糕的條件，他們沒有經甄審會的討論，最後這樣的變動，也沒有提送甄審會做追認，影響市府權益甚大，相關的行政責任誰來承擔？ 所以全案將移送監院來做進一步的釐清。
廉委高宗良則說，5月8日前文化局長李永萍曾說，林崇一曾經召開跨局處會議，將15億元權利金調降為12億元，但翻閱相關所有的會議資料，詢問文化局相關官員，根本查無林崇一有召開過任何跨局處的會議的紀錄。