G7峰會今年在德國舉行，這一峰會被視為世界已開發經濟體的專屬俱樂部，俄羅斯去年因出兵占領烏克蘭、會籍遭各國聯手凍結，峰會不惜改地點召開、也從G8變G7；而中國大陸這個重要的開發中經濟體從不是會員，在今年領袖宣言中則遭批評，全因南海問題。
白宮公布的G7領袖宣言，在「外交政策」上、題為「維持以（國際）規則為基礎的海上秩序及實現海上安全」內容中，雖未提到中國大陸，卻直接表明G7領袖峰會對南海及東海情勢的關切。
宣言還強調，「和平解決紛爭，讓世界海洋維持自由且無阻礙的合法利用，至關重要」，「強烈反對以威嚇、強制或動用武力，以及像是大規模填海造島、意圖改變現狀的任何片面舉措」。
美國智庫外交關係學會（CFR）資深研究員派崔克（Stewart M. Patrick）分析，在南海議題上美日聯手、透過G7峰會尋求歐洲國家支持，早有跡可循。
派崔克撰文分析，4月的G7外長會議上，就已通過一份關於海上安全的聲明，表達對南海情勢的關切，日本更動作頻頻，向G7夥伴國家訴求要對中國在海上的獨斷行為採取更強硬姿態。
歐洲各國今年初在英國開第一槍情況下、紛紛不聽美國勸告、表態要加入中國大陸主導的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），美國前國務卿歐布萊特（Madeleine Albright）指出，美國總統歐巴馬團隊處理AIIB「搞砸了」。
派崔克認為，美日在南海議題上聯手抗中、並透過G7發聲，再加上G7去年排除俄羅斯的做法，這一發展態勢顯示，G7這一冷戰後期的產物，將重回冷戰時期的角色及思維，成為西方自由主義國家在地緣政治上對抗對手的媒介。