國民黨總統及立委初選提名制度，已經有兩起遭到外界質疑公平及公開性，一是立委紀國棟所謂被騙四百萬元案，二是總統參選人洪秀柱是否要辦公開政見會及民調日期的爭議，巧的是這兩件事都跟副主席郝龍斌有關係，究竟身為副主席的郝龍斌到底扮演什麼角色？令人好奇。 根據紀國棟的說法，國民黨不分區立委是要在任期內交給黨中央四百萬元沒錯，但這屆不分區立委任期還沒有結束，四百萬元繳交的期限並未屆滿，這點可比照其他不分區立委是否也都交完了四百萬元？ 何況紀國棟才在去年爭取台中市長初選提名權，也未遭到催討四百萬元，為何這次立委提名要先交四百萬元？ 而這件離奇的四百萬元案，紀國棟公開表示也是郝龍斌跟他進行接觸的，指黨中央認為當時的上班日周一即要交接完畢，拖過周一都不行，於是紀國棟在周日開了一張即期支票給黨中央，但隔沒兩天，黨中央就公布了台中市該選區提名了另一位立委顏寬恒，紀國棟幾乎每天在電視上陳述過程，這個案例也成為這波取笑國民黨初選制度黑洞的經典案例，卻完全沒有看到黨中央任何的解釋。 再來，國民黨總統的初選參加者洪秀柱到底是否要政見會，及民調六月中還是六月底進行的爭議，也因為郝龍斌與洪秀柱的一場龍柱會成為外界質疑對象。 五月十六日之後，洪秀柱即針對民調及政見會提出質疑，記得當時朱立倫就曾解釋過，黨主席有政見會是針對黨員選舉投票，需要政見說明，總統選舉不是在黨內進行，沒有辦政見會的問題，當時黨中央的態度已經十分清楚。 但五月底郝龍斌跟洪秀柱談完之後，突然同意洪秀柱提出來的四場政見會東南北中各一場，民調時間也可以延後到六月底，這樣一來，洪秀柱的出線與否有很大的差別。所以外界在當天定調初選制度大轉彎，也認為黨中央真的可能支持洪秀柱代表國民黨出馬競爭。 只是，不到一天的時間，國民黨秘書長李四川出來打臉郝龍斌，黨中央對於洪秀柱的政見會和民調都回到朱立倫宣示的原點，並沒有要為洪秀柱量身訂做另一套初選機制。 但這過程裡，郝龍斌的角色又十分令人質疑，根據國民黨立委林國正在電視公開的說法，洪秀柱對郝龍斌出面協調也感到不解，甚至於不高興郝龍斌把照片放在自己的臉書上。如果這種說法為真，那郝龍斌怪怪的作法，實在令人質疑。 尤其黨中央事後對於郝洪會及郝、李說法不一的爭議，只輕輕以郝李兩人已經溝通過，並沒有問題。也一如往常一般，沒有任何有說服力及解惑的說法，於是國民黨的初選制度公平性再度蒙上一層黑紗，造成如今初選制度公平公正性飽受批評的問題。 不巧的是，這兩件事都與郝龍斌有關，郝龍斌與紀國棟、與洪秀柱的溝通，究竟有沒有得到朱立倫黨中央的授權，究竟身為副主席及提名委員會召集人郝龍斌到底了不了解黨的初選制度？這樣的溝通方式已經造成國民黨初選制度的黑洞，郝龍斌自己是否自覺？郝龍斌若無中央授權，主動出面協調卻又造成紛爭的動機為何？ 郝龍斌是從李登輝以降，唯一一位當過台北市長卻沒有聲望和民意支持競選總統的人，過去台北市政府八年的作為也在柯文哲擔任市長之後，一一被揭穿，但外界認為，郝龍斌在市府的作為，可能只是能力上的不足，或是思考面不周全，並沒有強烈將其與所謂的財團進行連結。 如今，在副主席職務上，郝龍斌是否再次展現自己的政治弱點？政治思考敏感度少了一點點而已，就是一般的形容詞「笨而不壞」。如果僅是如此，問題不大，只要郝龍斌少做點事就沒事。 反之，郝龍斌是基於自己的政治意識型態想要影響黨的初選，那問題就大了。 還記得嗎？去年一一二九的選舉，郝龍斌的父親郝柏村最後高喊柯文哲是皇民等，是整個國民黨連中南部都敗選的最主要原因，迄今未曾看過郝柏村出面道歉，也未見郝龍斌為其父親過時言論有所表示。 雖然父過不罪及子，但身為政治人物，郝龍斌顯然擔當不足，而且國民黨這場初選之爭，表面是馬王之爭的延長賽，骨子裡其實是國民黨內深藍外省派及本土派的另一場鬥爭，也就是為何提名王金平，北部立委就會反彈，那提名吳敦義或者洪秀柱，南部立委就不會反彈嗎？ 一個政黨內部以某個區域立委會反彈就不提名誰，本身就充滿了地域性的偏見。當王金平不領表後，還有一位外省籍年輕的地方民意代表公開表示謝謝王金平，這種驚奇的事件，在台灣2008年共同選擇了一位外省籍總統馬英九後，還存在這種省籍偏見，難怪國民黨會淪落今天這種地步。 如果南部立委當年也出言反對現今本土味不濃的吳敦義，國民黨豈不成為南北戰爭嗎？如果也反對外省籍的馬英九，會重返中央執政舞台嗎？挺馬藍其實跟挺扁綠在某種程度都是一種省籍的偏見。政黨提名初選不依民調高低而依區域差別，簡直就是反動勢力大復活，簡直就是落後文明的表現。 郝龍斌的背景基本上就是依靠黃復興黨部及非本土型的政治人物，如果未經政黨的授權，擅自以個人喜好插手初選制度，名為朱立倫的副主席，實為馬英九總統靈魂及精神的忠實執行者，才可能會幫忙擋掉馬不喜歡的紀國棟，以及幫助形象保守的洪秀柱通過初選。 如果在廿一世紀的國民黨中央還有這種充滿意識型態，乃至成事不足敗事有餘的副主席，國民黨會走到衰亡之路也是預料之中。