日前北市女童割喉案震驚全台，也讓死刑存廢議題再起爭論。現任社會民主黨立委參選人，前廢死聯盟法務主任苗博雅，日前上三立新聞台《54新觀點》談論廢死問題，「一人戰全場」的高EQ，被網友封為「坦克人」，但節目預設立場的輪轟廢死，也讓網友質疑「節目根本是找苗來當女巫燒」。
節目中社會記者羅友志、劉駿耀等名嘴，以憤怒的正義強調死刑不能廢，群戰苗博雅，並頻頻插話，讓她難以完整表達自己的立論。公視《有話好說》主持人陳信聰，在觀看該集節目後，質疑這樣的對談「只是滿足部份媒體與部份名嘴的嗜血性格」，並直言「死刑存廢的爭論很重要，也很有意義」，然而「很多人很討厭主張廢死的人，但這時候把他們打落地獄，與上周悲劇究竟有何關聯？這種無差別洩憤法，實在盲目荒謬。」
苗博雅接受NOWnews專訪，以簡單明瞭的言說，強調重大刑案的產生，必須思考「前端」犯罪行為的產生因素、「後端」犯罪的處理及家屬撫慰，而死刑除了暫時安撫情緒，並不能有效嚇阻犯罪，也無法給予廣義被害人（包含受害者家屬、加害者家屬等）有效的補償，因此死刑並非解決問題的方式，真正的重點在於「如何抑止、處理重大犯罪」，並且給予受害者更多的補償。
現階段如果廢除死刑，則無期徒刑即為自由刑中最嚴厲的一種終身監禁的刑罰制度。目前台灣判處無期徒刑之受刑人，可依假釋（現行法規無期徒刑逾25年即可申請假釋）、大赦、特赦，而有重返社會之可能。因此修法讓犯罪能有相對死刑應得之懲處，也是廢死探討裡的一大重點。例如透過修法，讓犯罪者能在免除死刑後，於終生監禁中悔改思過，並透過監獄勞務，賺取所得補償被害人，如此才能達到真正有效的後端犯罪處理及補償。