2016總統大選在即，國民黨至今候選人仍然難產。相對於民進黨陣營已有蔡英文作為一方共主，儘管藍營已有「小辣椒」洪秀柱積極表態，但國民黨連初選制度該怎麼走，都還搖擺不定，外界更是看得滿頭霧水。說穿了，藍營人選之所以難產，這根本不是制度設計的問題，而是在國民黨聲勢低迷的現實下，一群藍營頭人各自有各自政治算計的難堪戲碼。 一開始國民黨的初選連署，楊志良提出五千餘份有效連署書，洪秀柱則有三萬五千餘份有效連署書。若按照一般政黨機制運作，初選僅有洪秀柱一人提出足夠的連署書符合資格，那麼應該就要盡早定案，由洪秀柱代表國民黨出馬參加2016總統大選。然而實際上，國民黨決議啟動「防磚條款」，必須跨越30%的民調門檻才能正式獲得提名。更遑論後續還有可能發展出的徵召大戲。 從短期政治利益的觀點來看，完全可以理解局面為何發展至此。畢竟從去年11月29日敗選，眾人才真正驚覺，2016國民黨很可能不用選了。但若從長遠的觀點看來，國民黨2016的失敗，正如同2000年與2004年的失敗，才是往後重新執政的可能之所在。更何況如果國民黨能讓「小辣椒」洪秀柱按照合理的初選邏輯出線，相信論者能批評的著力點會更少。建立穩固的初選流程，為的不只是這次選舉，更能為往後多次選舉帶來好的示範。否則國民黨內有志參選者，不免望之卻步，檯面上就僅剩下萬年「A咖」輪流鞠躬作揖，選票絕對只會逐漸流失。 就讓小辣椒選吧！儘管若是「小辣椒」對「小英」，就會是兩組女性總統候選人的對決，但前者曾言，「女性參政在台灣已不是問題」、「 ..... 在這個參選過程中，對我的檢視請不要是我的黨籍、派系、性別、省籍...」；而後者則說過「 ..... 性別在今天台灣的民主社會應該不會是個問題。」確定由兩組女性候選人的同時，才能讓台灣政壇長久以來缺乏性別的議程設定的問題顯露出來。這會是小辣椒參選帶給台灣更重要的貢獻。