桃園市新屋區新屋保齡球館今年1月20日凌晨發生大火，永安分隊隊員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、觀音分隊隊員張桂彰、新屋分隊隊員曾重仁、草漯分隊謝君杰在救災過程中英勇殉職。
這起緣起於建築物內的保齡球道上有大量易燃原料，使得火勢一發不可收拾，但因為殉職的打火弟兄最後被發現地點，卻只距離門口8到13公尺，令人不捨「為什麼距離這麼近，卻無法逃出」。
當時救災的新坡分隊消防員黃鈺翔曾說「在撤出時水線沒水」，如此說法一度被懷疑有人為疏失；而消防局火災調查科也提出當初火場搶救的無線電譯文，證明沒有關水線，指揮官怎可能會讓自己的弟兄命喪火窟。
「羅生門」的說法造成彼此間的誤解，但事件經過桃園地檢署范振中主任檢察官與楊尉汶、賴佳琪檢察官的協同偵辦，終於讓事件真相還原。
桃園檢方在調查後發現，當天火場爆燃，救援的消防水車怕遭到波及，緊急移動撤開，但卻造成連結在消防水車上的水線動力消失，瞬間無法供水，也就是「在火場內摸不到水線的撤退」的原因。
檢方指出，消防車均有「動力分導器裝置」（Power Take Off Device ，簡稱PTO)，用途在利用車輛引擎的動力，轉換到車輛水箱及水庫的幫浦、雲梯升降動力。
但現場爆燃發生時，鄰近火場的水車為了怕遭到波及，緊急移動車輛，此刻造成「動力分導器裝置」關閉，失去動力，水線無法供水，也就是「摸不到鼓鼓的水線」、「水線突然扁掉」的原因。
檢方發現，「消防水車移動，造成動力分導器裝置關閉，才會造成幫浦無法供水」的主因。
檢方的調查還原事件真相後，發現「指揮官未下令關水線」、「撤出時水線沒水」的兩種說法都是正確，只是PTO的設置，造成壓力不足，瞬間的水線扁塌，扭轉最後逃生的關鍵時刻。