國民黨2016總統大選初選，由於楊志良黨員連數署門檻未過，確定由洪秀柱一人進入下一階段黨內初選機制，若洪秀柱能通過30%門檻的民調，將正式由洪秀柱代表國民黨參選2016幒統。 洪秀柱的出線，主要由於黨內被評估更有實力的大咖，如王金平、朱立倫及吳敦義，最後一刻都未前往領表。洪秀柱也因此被部分人士譏為連二軍都不如，只能算是1A選手。造成如今就算只有一位候選人，仍有許多人希望在初選中上下其手、或放出X洪配的風聲，希望能逼退洪秀柱。 國民黨這幾年會落魄到現在的慘況，觀察這次總統初選過程中的亂象，實在不讓人意外。先不提所謂的大咖到底是否真有能力贏過蔡英文，如果連黨內白紙黑字訂下的初選規則，都想要因人設事的改變內容，想量身訂做只為拱某些人上轎、逼迫某些人退出，無異於忽視法治精神，只求自身利益，這樣的政黨，如何期待未來執政能循規蹈矩，不會因為個人利益、權力而侵害眾人利益？ 回頭想想，由洪秀柱代表國民黨參選，結果是否一定慘敗？其實殊堪玩味。現在大家所謂的國民黨A咖，無論王、朱、吳，甚至郝，身上都沾染者濃濃老國民黨的味道。政商關係深厚、地方派系複雜、出身權貴家庭，這些既有背景，並非否定這些政治人物的貢獻與能力，也不代表有弊端或腐敗。必須強調，這些特質在政治中許多時候更是施政順遂、政通人和的利器。 然而，在近幾年的民意取向中，傳統國民黨政治人物的形象，已經不再伴隨著政治穩定、政策穩健的想像；取而代之的變成守舊、重商、腐敗、與人民脫節的負面印象。九合一選舉中，固然馬英九政府執政不力要負主要責任，但從連勝文、胡志強、吳志揚的落選、朱立倫的慘勝，也可以部分解讀是前述刻板印象的發酵。不要說中立、泛綠選民不支持，連泛藍陣營都失去支持的動力。 洪秀柱，不同於前述A咖，他出身在228白色恐怖受難家庭，家境清苦，一路從老師踏入政界以來，問政強悍、犀利，但罵人不帶髒字且立場始終如一，八卦、金錢有關的負面新聞，更是與他絕緣。洪副院長也算是沾著老國民黨氣息，不過不像是李登輝掌權以來的國民黨，而是帶有理想、堅持的，雖千萬人吾往矣的創黨精神。 從洪秀柱參選以來，社會輿論已經從本來的嘲諷訕笑，轉變成尊重、讚賞。如果未來洪秀柱順利出線，可以扭轉乾坤，帶領國民黨在劣勢下逆轉勝出的難度仍然很高。但洪秀柱由於沒有包袱、形象正面、直言敢說，這樣的對手，對於蔡英文而言，性別將不再是優勢，要進行傳統民進黨擅長的抹黑戰，也難以切入。屆時選戰主軸勢必回到雙方陣營的政見攻防，而政策空心、論述空洞，卻又正好是蔡英文的最大罩門。 政治人物的起落，有時是情勢使然。若沒有馬英九執政失能，沒有太陽花推波助瀾，柯文哲勢必不會當選台北市長，未來恐怕也不會再有一個柯文哲。連勝文當時一職是長久以來符合國民黨勝選模式的政治新星，但由於未能掌握社會脈動，國民黨不只輸了台北市，連帶其他城市同樣輸的一蹋糊塗。許多人目前仍在吹捧的A咖，不論行政資歷再豐富、地方派系實力再強、政商人脈多廣，有誰又能扭轉這幾年來國民黨帶給大眾的不良形象？洪秀柱也許不是A咖，但恐怕是蔡英文最不想面對的敵人。