◎戰略轉型 遠洋近海重攻防
「中國的軍事戰略」白皮書是中國大陸政府自1998年以來第九部國防白皮書，也是第二部專題型國防白皮書，正文涵蓋國家安全形勢、軍隊使命和戰略任務、防禦戰略方針、軍事力量建設發展、軍事鬥爭準備和軍事安全合作。
這份白皮書的一大重點，就是大陸海軍要逐步結合近海防禦與遠海護衛，空軍轉變為攻防兼備型，陸軍則要發展成全域機動型，以突破「重陸輕海」的傳統思維，高度重視經略海洋、維護海權，並且以戰略打造「海洋強國」。
根據「紐約時報」(New York Times)的分析，白皮書固然說明中共軍力轉變的趨勢，但提升海軍作戰能力的意圖，顯然是回應美國的「亞太再平衡」政策、日本解禁集體自衛權，以及近來紛擾的南海主權爭議。
美國前駐北京武官、現任華府智庫「海軍分析研究中心」(CNA Corporation)亞洲資深專家卜思高(Dennis J. Blasko)認為，中共企圖強化海空實力、部署精良的飛彈部隊，等於改變了自1940年代以來的戰略思維。
◎積極防禦 鞏固海外利益
同樣值得注意的是，這份白皮書在闡述「積極防禦」戰略時，提及要加強海外利益攸關區的國際安全合作，並且維護海外利益的安全，引發部分媒體揣測是否代表大陸將採取「先發制人」的戰略。
對此，大陸人民解放軍總參謀部作戰部大校張玉國表示，積極防禦是將積極當手段，防禦是目的，所以是「後發制人」才對，並強調「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。
不過，「國家利益」(The National Interest)雙月刊評論員傑克森(Van Jackson)認為，這份白皮書一如往常地含糊其詞，儘管中國宣稱沒有計畫設置許多海外基地，但要建立非近岸的遠洋投射戰能力，無法光靠發射飛彈攻擊目標，勢必要建構某種基地網絡；而中國解放軍一旦擁有遠洋投射能力，戰備和整合能力也會跟著提升，這對於主張南海主權的其他各國，恐怕會是不小的威脅。
另外，傑克森也指出，雖然中國口口聲聲說反對各種形式的霸權主義與強權政治，並且堅稱自己永遠不會稱霸、永遠不擴張，但是白皮書卻又說要做好「軍事鬥爭準備」，而且「中國軍隊始終是維持世界和平的堅定力量」，諸如此類的模稜兩可言論，無非是用來掩蓋其背後的野心。
◎不多評論 美日官方冷處理
由於目前南海主權爭議延燒，美軍艦機頻繁接近南沙島礁偵察，使得中國大陸選在這個時間點上發表軍事戰略白皮書，尤其是將美日列為外部阻力和挑戰，格外令人玩味。
不過，美國至今似乎不願多作評論。美國國務院代理副發言人拉特基(Jeff Rathke)26日在每日簡報會上表示，美國已經掌握中方公布的戰略白皮書，會繼續監控中國軍事發展，同時呼籲中國展現更高的透明度，並利用自身軍事能力來促進亞太地區的和平穩定。拉特基也重申歐巴馬政府的亞洲戰略，包括透過政治對話及軍事聯繫，來強化與區域盟國交往。
日本官房長官菅義偉則表示，日本向來堅持和平的道路，白皮書指稱日本擺脫戰後體制並不正確。但除此之外，安倍內閣就沒有其它的回應。
誠然，這份白皮書的基調並沒太大新意，積極防禦也是毛澤東以來的戰略思維，但不難看出中國大陸有意在全球扮演更重要的角色，雖然這不盡然是件壞事，但隨著海外戰略升級，難保不會跟歐美的軍事部署發生衝突，牽動的地緣政治只會更加複雜。