東海、南海和平倡議與陸唱和？　馬英九斥民進黨沒常識

民進黨昨質疑總統馬英九在「東海和平倡議」中，要把「三組雙邊」對話改為「一組三邊」對話，導致日本疑惑台灣是不是要跟中國大陸聯合對付日本，如無法澄清，就只是「一個口號」，總統今（27）日表示，「這實在是一個沒有常識的看法」。

馬總統昨在「世界國際法學會與美國國際法學會亞太研究論壇」上首度對國際提出「南海和平倡議」，今在總統府接見與會代表。

馬總統表示，這次提出南海和平倡議，具有重要意義，因為最近南海情勢越來越緊張，各國都在增強防務，此時，要有能夠解決問題的方案提出來，讓大家願意接受，才能打問題化解掉。

總統說，中華民國處理國際事務，一向遵循國際法原則，這在憲法141條有明文規定；尤其在南海部分，1947年已清楚宣示，還公布了一個南海諸島位置圖，說明我國的主張。

他強調，中華民國對於南海諸島和水域的主張，都沒有任何改變。

馬總統表示，要解決問題，只從領土主權的主張入手，問題恐怕難以解決，因為沒有一個國家能在主權的主張上讓步，如果大家都繼續堅持主權主張，南海問題看不出來在短期或長期有解決的可能性。

總統指出，南海有100多個島礁，越南占了29個、菲律賓9個、中國大陸7個，馬來西亞5個、中華民國2個，這種情況下，領土主權要用談判、仲裁或訴訟解決，恐怕這輩子都看不到。

總統說，以中華民國處理東海爭議的經驗，應該換個重點切入，比較有解決的可能。東海釣魚台列嶼爭議持續40年，沒有任何解決問題的進展，過去很多人主張，主權和天然資源不能分割，也因此問題懸在那邊，使得資源等待被開發，但卻沒有開發的可能，所以我國在東海主張，先從漁業或其他天然資源分享開始，因為我國認為，「主權無法分割，資源可以共享」；國際上也有先例，使得北海布蘭特原油成為世界上重要的品牌。

總統表示，提出南海和平倡議，不是只提出一個書面意見或一個口號，而是因為在東海已經有實踐的經驗，有解決問題的可能，才提出來的；東海和平倡議提出後，隔年4月就和日本簽訂漁業協議，談判只有5個月時間，使整個東海爭議變小，「主權問題在沒有解決前，雙方也能享受資源分享的利益」，也希望同樣的經驗能在南海複製。

馬總統說，至於國內有在野黨說，這樣的主張是在跟中共唱和，「這實在是一個沒有常識的看法」，因為1947年提出這主張時，中共還沒有建政，中共1949年才建政，「是他們仿效我們的主張」。

總統還說，在野黨還曾提出，要放棄太平島在內的南海主權，「基於憲法的主張，不可能放棄」；在野黨主席聲稱「中華民國政府是一個流亡政府」，是不是因為這樣的關係，有待了解。