李宗瑞質疑郭瑜芳的偵辦動作有瑕疵、談話惡毒，戴東麗則在偵辦期間接受媒體專訪大談案情。
檢評會調查後認定，郭瑜芳隨偵辦進度所做的調查動作並不違反偵查不公開，至於對律師的批評，即使出於義憤也應避免，訊問的「專業態度」略有「不合宜」。
戴東麗部分，檢評會認為戴傳訊李宗瑞父母在追查未被扣案的手機下落，李的父母並願意具結陳述，並未濫用強制處分權；接受雜誌訪問部分，撰稿記者表示戴的回答是針對法律意見，不是個案，撰寫時為求生動才以專訪形式表達；因此認定戴沒有違失。
對於檢評會決議結果，司改會執行長高榮志表示，可看出檢評會的功能極度萎縮，只聽受評鑑檢察官的片面之詞下結論；有關戴東麗部分，司改會將在本週開會討論，是否直接將她送監察院陳訴。
李宗瑞被控性侵偷拍，二審遭判刑30年，應賠償18名女子新台幣2945萬元後，案經上訴，目前在最高法院審理中。