國立台灣師範大學「文化行政暨政策」研究室今（13日）公布「104文化施政滿意度調查」，台師大文化行政暨政策研究室召集人夏學理表示，在六都的文化施政評比中，陳菊主政的高雄市再度獲得滿意度最高的評價，至於朱立倫職掌的新北市，則以18.6%的滿意度，再次墊底。
夏學理表示，這項調查，主要是探討我國雖自2002年起，即投入發展文化創意產業至今，文化部更自2010年至2014年，實施第一期影視音5年旗艦計畫，再自今（2015）年起至2019年，推動實施第二期影視音5年旗艦計畫；但隨著松菸與華山二文創園區的倍受各界質疑，以及台灣在「流行音樂」與「偶像劇」上所面臨的環伺挑戰，今日的我國民眾，究竟是如何的在看待台灣文創的發展？
其次，在「台灣本土文化」、「中華文化」、「多元文化」的選擇上，面對距離1949年國民政府撤退來台至今已然超過66年的事實，以及由外籍配偶、外籍勞工等新移民、新住民所帶來的異國文化，就今日的我國民眾而言，又是如何的在看待台灣文化發展的主軸方向？
另外，文化部長洪孟啟自去（2014）年12月8日起，代理因龍應台女士辭去的部長一職，繼而自今年1月26日起，正式接任部長；另在經歷去年11月29日「九合一選舉」後，各縣市勝選首長乃自去（2014）年12月25日起就任。值此新舊交替的情況下，民眾們又是如何的在中央、六都與地方的文化施政上，真切的表達出他們滿意與否的感受？
而調查結果發現，我國民眾認為台灣的「偶像劇」，較韓國具有「國際影響力」的佔比，僅餘9.1%，較103年的9.7%更低，而台灣的「流行音樂」，較韓國具有「國際影響力」的佔比，則只18.1%，對於我國自2002年起發展文化創意產業至今，在提升「產業競爭力與經濟效益」方面，僅有18.7%的民眾表示滿意，雖仍有16.1%的民眾，「不同意」推動文化藝術發展能夠帶動經濟成長的這種說法，但比例已降為102年以來的「最低」。
另外，調查結果也發現，我國文化施政的主軸，應該選以「中華文化優先」的佔比僅有6.2%，反觀認為應「多元文化並存」的民眾則有51.3%，同時支持「台灣本土文化優先」的民眾，更大幅成長至38.1%。而認為政府在文化施政上，有表現出「台灣價值與文化價值」的比例為36%，但同時卻有37.5%的人持相反意見。有39.4%的民眾，對於我國政府「保存及活用古蹟、歷史建築等文化資產」的表現明確表示「不滿意」，比例明顯高於表示滿意的27.7%。
在中央政府與地方政府的比較方面，有30.5%的民眾對中央政府（文化部）的文化施政表現感到「不滿意」，至於民眾對「現在居住縣市」的文化藝術發展感到「滿意」的佔比為32.0%，遠高於對中央政府（文化部）15.2%的滿意程度；進行交叉觀察後發現，民眾對「現在居住縣市」的文化藝術發展感到「滿意」的佔比，連續兩年以「國民黨」執政縣市的比例23.2%為最低（103年為28.4%），至於在「不滿意」度方面，亦連續兩年以「國民黨」執政縣市的36.8%為最高（103年為36.1%）。
在「六都」部分，六都民眾對「現在居住縣市」的文化藝術發展感到「滿意」的佔比，連續兩年以「新北市」的比例18.6%為最低，遠低於連續兩年最高之「高雄市」的53.0%與57.2%。
調查同時也顯示，認為我國政府近年來「重視」文化藝術發展的民眾再創新低，為42.4%，是歷次調查中的「最低」，至於民眾明確認為自己「關心」台灣文化藝術發展的佔比則首度跌破5成，為47.8%，是歷次調查中的「最低」，反觀去（103）年，民眾認為自己「不關心」台灣文化藝術發展的佔比僅有21.2%，是歷次調查中的「最低」。
調查結果更赫然發現，不知道洪孟啟是哪個部會首長的民眾高達99.3%；不知道龍應台是哪個部會首長的民眾，也有78.4%（103年），表明有聽過「泥土化」、「國際化」、「產值化」、「雲端化」，是文化部政策方向的民眾佔比，為21.9%，較103年的20.6%，成長1.3%。「知道」我國中央文化事務是由「文化部」負責推動的民眾，為19.4%，則是102年以來的「最低」。
民眾也認為，整體而言近年來的台灣是個「美好的地方」的佔比為78.7%，不但是歷次調查中的最高，而且較103年的61.1%，大幅成長了17.6%。