回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 勞基法 縱火 掃地機器人

誠品買松菸? 北市財稅局:不合法,問題在發票

NOWnews/ 2015.05.13 00:00
記者林靖堂/台北報導

為解決松菸文創案爭議,台北市長柯文哲上周五與富邦董事長蔡明忠、誠品大股東童子賢密會,決定台北文創將移轉松菸BOT案商場及誠品行旅的「產權」給誠品,並表示「兩周內會平順結案」,不過,台北市財政局昨日表示,依促參法BOT產權不能買賣,北市府短收權利金問題在發票,跟產權買賣無關,富邦和誠品的產權移轉僅是雙方「一廂情願」。

台北松菸文創大樓BOT案,柯文哲8日與富邦董事長蔡明忠、和碩科技董事長暨誠品大股東童子賢密會,最後由誠品表達出資意願,願向富邦買下商場和旅館部分BOT產權,北市府可依誠品營業額收更多營運權利金,不用鑑價買回。

誠品前天亦由副董事長吳旻潔出面表示將提「改租為買」,並承諾年繳六百萬元權利金給台北市府,以解決松菸文創爭議。不過財政部官員說,依促參法》規定,「民間機構依投資契約所取得之權利,不得轉讓」,若北市府欲變更為與台北文創與誠品行旅的三方契約,須先解約,解約後須公開招標遴選新團隊才行,屆時也不一定是富邦得標。

但台北市財政局副局長陳志銘昨日受訪表示,依現行《促參法》,不允許得標BOT的廠商將產權私下轉讓,除非發生施工進度嚴重落後、工程品質重大違失、經營不善或其他重大情事發生等情況。但松菸文創問題在於營運權利金,因為市府的對口單位是「台北文創公司」,只能依據台北文創的發票收營運權利金,誠品開的發票,無法作為權利金依據,導致市府每年短收600萬元。

陳志銘說,台北文創大樓一開始就不能開兩種發票,而這是富邦跟誠品間的問題,與產權買賣無關,不管誰經營,都要開台北文創的發票。陳志銘強調,北市府對口只有台北文創公司,BOT案要有新的對口單位,只能解約重新招標。

再者,松菸文創案合約載明65%為文創產業,但台灣大哥不被認定為文創,應該騰出空間供文創產業進駐,問題即可迎刃而解。至於誠品拋出購買旅館商場應是假議題,誠品及富邦應面對,為何不願以台北文創之名開立發票。

社群留言