神岡浮圳水流位置高於農田二公尺多，是罕見的水利設施，除臺東池上浮圳外，是全臺唯二的浮圳。有文史團體向臺中市政府提報為古蹟但未達標準，目前改提案登錄為文化景觀，近期將進行審議。由於牽涉豐洲工業區聯外道路拓寬工程規劃，對神岡浮圳是否應取得文資身分，12日也在議會引發議員不同意見，文化局則強調尊重審議委員會意見。
市議員張雅旻、李天生、陳淑華12日在議會展示神岡浮圳的照片，呼籲必須賦予文資身分加以保護。張雅旻表示，池上浮圳已被臺東縣政府公告為歷史建築，灌溉著神岡農田的神岡浮圳已有280年歷史，為何無法納入文化資產？5月19日將舉行文化景觀委員會審查大會必須有實質意義，希望不要讓神岡浮圳淪為炒地皮的地方，讓這一代淪為歷史的罪人。
張雅旻也表示，若有滯礙難行的地方，市府必須對外說清楚，不要讓民眾誤以為為了文化資產就反對建設。神岡浮圳北岸本來就有聯外道路，她主張聯外道路往北遷移即可，且臺中區水利會也已表示不同意廢除既有圳路，呼籲市府儘速與水利會協調，讓圳路完整保留下來。
市議員羅永珍則表示，去年神岡浮圳第一次古蹟審查決議保留一百公尺即可，為何今年5月19日又要開第二次會議？2億9000多萬元的豐洲工業區聯外道路拓寬工程也因此無法再進行。她說，浮圳只有四十幾年歷史，不是古蹟。且當地民眾多支持開路，以免塞車。市議員楊正中也認為，既然神岡浮圳不是古蹟，不應該不讓道路工程復工。
文化局長王志誠表示，去年文資審議委員會審查時並未通過神岡浮圳古蹟認定，目前是依文化景觀進行審查，一項建物要取得文資身分只有古蹟與文化景觀兩種機會，要如何認定？文化局尊重審議委員會的意見。
臺中市文化資產處處長張佑創進一步表示，去年文化局接獲文史團體提報，建議將神岡浮圳指定為古蹟，文化局隨即依文化資產保存法規定安排現勘及審議：審議決議浮圳未符古蹟標準，因此未同意指定為古蹟：但審議委員會認為，神岡浮圳仍具文化資產價值，因此建議朝文化景觀方向審議。
今年，文史團體依前次委員會建議改提「浮圳登錄文化景觀」案，文化局已排訂5月19日召開古蹟歷史建築聚落及文化景觀委員會審議。