松菸爭議 童子賢：誠品松菸累虧4900萬 文創仍是苦哈哈行業

童子賢首先強調，台北市長柯文哲上任後積極追打弊案，從社會上的輿論可感受到多數表態支持，他個人也予以支持，不過他強調過去在前任市場郝龍斌在任時，就多次批評台北市的文創園區並沒有幫到文創業者，當時的批評與柯文哲後來當選市長，並無太大關係。

他指出，早期包含馬市長與郝市長任內的台北市政府，就不該將華山、松菸文創、松菸體育園區規畫成100%的BOT案，這個主張一直沒有改變，他以大安森林公園為例，若100%全部BOT，最後廠商為了維持繳交權利金以及營運獲利，會針對到公園散步的民眾收取高額的入場費，最後導致的結果就是市民、廠商與市府三輸。

童子賢認為，文創園區想法亦然，應保留30-40%的比重由市府自行負責建設，保留一定比例提供給年輕業者、設計師、藝術家、年輕微型文創創新者，酌收低廉的維護費，或免費提供，因許多文創業者剛開始發展時很脆弱，需要市府協助扶植。

童子賢強調，市府將文創園區100%BOT，造成社會上對文創園區很賺錢的誤會，甚至誤會在裡面的文創業者都賺取暴利，但他強調，議員日前質詢松菸文創，直指誠品在松菸獲利12億元，事實上該金額是營業額非獲利，誠品在松菸累計虧損達4900萬元，代表文創其實是苦哈哈的行業，需要社會給予支持。

童子賢表示，松菸目前仍是虧損的情況，社會應該給予願意投入資金、忍受虧損的文創廠商鼓勵，而議員或部分人士不該為搏版面或是質詢效果，惡意批評文創業者。