法新社報導，卡麥隆在勝選演說中提及會堅守承諾，在2017年底前舉辦英國是否續留歐洲聯盟（EU）的公民投票。他將積極奔走讓英國留在歐盟，但唯有確保移民與福利改革，並讓倫敦拿回特定權力，才有機會如願。
所屬保守黨以微弱多數勝選，黨內反歐盟派系影響力大幅提升之後，他除了安撫歐洲夥伴，還得對黨內反歐盟派系摸頭。
卡麥隆上屆與中間派的自由民主黨組成聯合政府，掌有可觀多數，但他現在面對的新局，被拿來和前首相梅傑（John Major）時期相提並論。梅傑在馬斯垂特條約（Maastricht Treaty）協商期間，保守黨內雜音不斷，以致梅傑不堪其擾，曾怒罵3位閣員是「混蛋」。
評論家詹金斯（Simon Jenkins）在「衛報」（Guardian）評論說：「卡麥隆最大的挑戰在別處，在蠢蠢欲動的『混蛋回歸』之中。」
詹金斯說，這個公投策略，「理想上，可讓卡麥隆博取德國（總理）梅克爾的同情與禮物」，「理想上，他會辦場公投，理想上，他會贏；但若是理想無法成真，混蛋們的復仇將會相當殘酷」。
據說，當年曾被梅傑怒罵鎖定的其中1位閣員，現在仍是國會1員。
「金融時報」（FT）撰稿人史蒂芬斯（Philip Stephens）表示，卡麥隆「是自己咎由自取，搞到現在這般田地」。
史蒂芬斯說：「他要求新協定，還訂定2017年這個續留公投的期限，讓自己被歐洲夥伴以及黨內強硬派疑歐人士綁架。」
卡麥隆與梅傑如出一轍，為平撫反對派祭出懷柔政策，安插許多疑歐派擔任內閣要職，但此點反讓布魯塞爾有所疑慮。
8日選舉結果出爐後，卡麥隆宣布韓蒙德（Philip Hammond）與法隆（Michael Fallon）留任外交大臣與國防大臣。這兩人都曾說過，若無法從布魯塞爾拿回權力，將投脫離歐盟1票。
但專家警告，就算卡麥隆想做出重大讓步，可能也會因法律障礙難以如願。
卡麥隆特別急於想透過對歐盟移民取得福利設限，來取締所謂的「福利旅遊」。
歐洲政治與歐洲選舉行為專家、英國倫敦政經學院（London School of Economics）教授赫伯特（Sara Hobolt）告訴法新社：「卡麥隆可以在移民、取得在職津貼、限制投保健保等方面有所作為，這些都不用修改條約即可達成。」
「但他對勞工移動自由無能為力。」（譯者：中央社鄭詩韻）