事實上，即使是習近平的會見致詞，也讓人聽出「不看好國民黨」的弦外之音。儘管分明是國共高峰會，習發言卻不只針對國民黨，他說「兩岸關係處於新的重要節點上，兩岸關係路應該如何走，是擺在兩岸所有政黨和社會各界面前的一個重大問題，攸關中華民族和國家未來，需要大家認真思考」。此處「所有政黨和社會各界」，一般都認為是習近平向很可能執政的民進黨，提出鄭重提醒。
朱習會是否確定毫無所獲，大約到6-7月大陸起草討論亞投行章程，答案就可揭曉：或是修改章程讓台灣納入創始會員，或是接受台灣以「中華台北」名義成為普通會員，都將是國民黨能否得分的觀察指標。但以目前兩岸氣氛低迷、馬政府已然跛腳、國民黨很難振作的三大困境來看，大陸很可能直到明年1月總統大選之前，都不會處理台灣參加亞投行問題，暫時採取靜待塵埃落定的觀望立場。
可預期的是，如果大陸果真在6-7月不處理台灣參加亞投行問題，國民黨兩岸牌將會進一步遭到重挫。2008-12年國民黨擁有的兩岸優勢，去年就已經因為太陽花運動，飽受「三中一青」分配公平訴求的挑戰，如今一旦連國民黨獨享的國共論壇也不能帶來兩岸利多，國民黨候選人無牌可打的選舉困境可想而知。
問題是，大陸對國民黨繼續執政感到悲觀，因而轉向觀望不想有大作為，充其量只是基於政治現實的暫時考量，並不表示大陸已經可以接受民進黨，更不意味大陸將對民進黨改採更加包容立場。事實上，這次國共高峰會把「九二共識」從兩岸正式交流的前提，提升為台灣參與國際活動和區域組織的前提，已經隱含了一旦民進黨重新執政之後，必將面臨更加艱難的兩岸挑戰。大陸把「九二共識」視為兩岸交往的政治基礎，這個古老難解的兩岸問題，仍將繼續困擾民進黨，要求民進黨提出答案。
更重要的是，大陸內部對於目前「先經後政」、「以通促統」的兩岸戰略，已經開始出現越來越響亮的反對聲音。直到今天，大陸對於去年從3.18反服貿運動到11.29國民黨地方選舉大敗，仍然感到難以理解。儘管馬執政七年已經使兩岸經貿出現爆炸性成長，但根據政治大學選舉中心調查，台灣民眾偏向「台灣人認同」比例，反而從2008年馬執政初期的48.4%，持續上升到2014年馬執政末期的60.4%，「中國人認同」則跌到只剩下3.3%。「以通促統」戰略的明顯失敗，已經使大陸強硬派重新崛起，認為光靠經貿交流或對台讓利，並不足以解決兩岸政治問題。
在美國重返亞洲與美日安保同盟的國際制衡下，大陸強硬派的兩岸戰略，雖然不至於上綱到軍事化的「以戰逼和」，但訴諸大陸總體政經力量的「以力逼談」，已經越來越可能成為後馬時代的兩岸政策選項，尤其是一旦重新執政的民進黨，仍然繼續拒絕與大陸所堅持的「九二共識」論述展開對話，各種兩岸政經危機，恐怕都有可能隨時一觸即發。
就此而言，民進黨切不可因為大陸對國民黨冷淡對待，就高估自己已經在兩岸問題過關，更不能誤把美國很可能接受的「維持現狀」論述，推論到大陸「即使不滿意、也可以接受」。筆者認為，在5月朱習會之後，兩岸將進入長達一年的冷卻觀望期，台灣海峽表面上風平浪靜，海底下卻激流洶湧，大陸激流很可能在明年1月總統大選之後隨時匯聚，激發出前所未有的兩岸驚濤駭浪，台灣關心兩岸的有識之士，不能不及早有所警覺。