上海台灣研究所常務副所長倪永杰晚間向中央社表示，洪秀柱是對兩岸關係和平發展提出積極且具建設性的觀點，在突破當前兩岸政治難題方面著墨較多，他認為方向是對的。
他指出，洪秀柱的「一中同表」論述，核心在於擱置分歧，以「求同」提出雙方都能接受的內容，這對「九二共識」而言是一種超越，對尋求解決當前兩岸政治難題、跨越兩岸障礙具有現實意義。
洪秀柱認為兩岸是整個中國內部的兩個憲政政府，並主張雙方簽署和平協定。對此，倪永杰說，這和大陸結束兩岸敵對狀態、簽署和平協議的主張不盡相同，但立場比較接近，較容易找到解決問題的方法。
至於台灣民眾能否接受，倪永杰認為，台灣民意多元，當前兩岸關係新主張出現，往往都是批評蓋過肯定的聲音，但民意如流水，洪秀柱的觀點對台灣終究是有利的。
華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯向中央社表示，洪秀柱的論點基調應該予以肯定，特別是在「一個中國」概念下處理兩岸關係與定位問題。
包承柯指出，論及兩岸關係，憲法肯定與主權有關，「碰了就是無底洞」。今後兩岸若要有和平架構，兩岸憲法肯定會調整，不是在過去的架構裡微調，若維持現今兩岸憲法架構，「兩岸沒有共同語言」。
他表示，欣賞洪秀柱的勇氣，但希望洪秀柱提出大原則和方向後，可把小的技術性問題留給執政當局的談判者解決，否則一下就把觀點說盡，雙方就缺乏會談的空間。