CRISPR技術是基因修改技術的一種，先後在老鼠、猴子等物種上使用過，但鑒於倫理障礙，一直沒有在人體嘗試。
黃軍是中山大學生命科學學院副教授、基因工程教育部重點實驗室成員，他所帶領的小組成員也都來自中山大學。
澎湃新聞今天報導，發表在「蛋白質與細胞」上的這篇研究顯示，藉由CRISPR這種新技術對86個人類胚胎進行基因修改，希望測試這個技術修改人類基因組的效率，並對人類DNA的修復機制進行研究。
研究結果顯示，51.9%的存活胚胎被CRISPR技術「命中」，基因被修改，但副作用明顯，因為不想被修改的基因也被修改了。
爭議的焦點在於，國外科學家認為，研究人員修改了人類胚胎的基因，是在製造「基因改造嬰兒」。
中共中山大學黨委宣傳部對外宣傳負責人蔡珊珊29日告訴媒體，相關爭議屬於學術上正常的爭論，但中山大學及相關研究人員都不會對這起事件發表回應。
澎湃新聞報導，中國科學院一位不願具名的幹細胞領域資深專家稱，黃軍的相關研究符合倫理規範，「沒有一點問題」。
他聲稱，因為這個研究採用的是三原核（3PN）。也就是一個卵細胞接受了兩個精子，本來就不能正常發育；而且相關實驗在48小時終止，包括神經系統在內的各個組織器官還未開始發育。
這名專家又指，因為這個胚胎不可能出生、變成人，也就沒有倫理爭議。
他還說，能理解國外同行的質疑，但對人類胚胎幹細胞的基因修改，在生命科學研究領域已經成為常規操作。今後再生醫學研究領域，也將利用基因修改技術糾正人類疾病。
黃軍的這項研究在公布前，曾先後被國外知名期刊「自然」和「科學」拒絕刊登，理由是存在倫理爭議。1040430