金管會主委曾銘宗表示，稅制必須從兩方向考量，包括與國外市場的比較，還有就是對短期和中長期的影響。他坦言，降證交稅或期交稅，短期並不會讓台股大漲，對價沒有太大幫助，但從市場中長期發展以及與國外市場比較來看，可以提供資本市場更大的發展空間。
金管會在所提報告中也指出，目前全球主要期貨交易所，如美國、日本、新加坡、香港等，都不課徵期交稅，其中新加坡交易所推出與我國台股期貨相似的摩根台指期貨，對於仍存在期交稅的我國期貨市場來說，期貨市場的成長性受到相當程度的影響。
為提振期貨市場交易動能，我國自87年通過期貨交易稅條例以來，歷經4次（89年5月、95年1月、97年10月及102年4月）調降期交稅率，其中，第四次將期交稅率由10萬分之4減半為10萬分之2，稅賦優惠期間從102年4月1日起至今年底止。
金管會指出，97年10 月財政部第三次調降期交稅率至10萬分之4(降幅60%)時，因適逢金融海嘯，98年期交稅收雖降為37.5億元，但99年及100年已逐年回升至45.56億元及58.6億元，而至100年期貨交易量為1.83億口，較99年1.4億口成長30.9%。
另外，102年4月財政部第四次調降期交稅率至10萬分之2(降幅60%)， 102年期交稅收雖減少為26.69億元，但103年也已逐漸回升至28.36億元，同時，103年期貨交易量為2.02億口，較102年的1.53億口成長32.1%，創下歷史新高紀錄，顯示降稅對於刺激交易量增長確實有顯著的效果。
若進一步與新加坡摩台指期貨比較，金管會分析，102年4月期交稅第4次調降後，103年台指期貨與新加坡摩根台指期貨的日均量比值為152.83%，亦較102年的143.85%成長。
金管會強調，目前國外各主要期貨交易所為增加競爭力，紛紛透過相互授權掛牌方式，進行策略聯盟或共同行銷，綜觀目前亞洲鄰近國家皆未課徵期貨交易稅，而我國課徵期貨交易稅，交易成本相對偏高，使期交所在與國外期貨交易所推動跨境商品合作案時處於競爭劣勢，建議刪除期交稅優惠的落日條款。
金管會認為，除現階段建議刪除落日條款，即今年底到期後，期交稅率仍維持10萬分之2，未來如果財源充裕或為提升期貨市場國際競爭力，建議可再次調降期交稅率，並希望在金管會推動股市揚升計畫下，可促進我國證券期貨市場的活絡及提升國際競爭力，進而帶動稅基的擴大。