回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

陳弱水:請平實平心看待台大人文大樓案

中央社/ 2015.04.29 00:00
(中央社台北29日電)台大外文系教授張小虹投書媒體,質疑台大人文大樓興建案。台大文學院院長陳弱水今天說,人文大樓案的都審大會召開在即,請大家平實平心看待此案,也請留意學生的心聲與校內的民主過程。

台大外文系教授張小虹以「台大的門面 也是城市的界面」投書媒體,強調任何一所大學都該重視自己的「門面」,但為何號稱華人最高學府的台灣大學,會將自己校園的「入口意象」輕易交由「外來資金」主導?

張小虹質疑,爭議多年的台大人文大樓興建案,其危機與轉機的癥結,就在於台大的「臉」是否只是一所大學校園的「門面」而已?台大的「臉」是否也必須同時承擔起城市、社區與歷史文化景觀的「界面」責任?

台灣大學文學院長陳弱水回應表示,張小虹說法以帶有貶意的方式把人文大樓案形容為任由「外來資金」主導台大面貌。他必須指出,在當前台灣,大學的經費是非常嚴肅的事。

他表示,台灣教育資金不足,正使大學面臨極嚴峻的國際競爭與內在挑戰,在此情況下,很需要政府、學校、民間社會攜手合作,積極推動教育事業。

陳弱水說,現在絕大多數的大學建築經費都要由學校自籌,是再明確不過的事實,觀樹基金會創辦人施崇棠捐款興建台大人文館,是有重大社會貢獻的舉動,校方和文學院師生都非常感謝。

他說,張小虹一再以語言操弄的方式談論此事,對台大和台灣的教育都是不必要的傷害。

此外,張小虹在文章中說,人文大樓案造成台大文學院內部「焦躁分裂、相互攻擊」,也不是事實。本案在籌備前期的確有爭議,但是經過多年的設計調整和內部溝通,文學院內乃至整個校內都已經對目前的設計案達成支持的共識,大家盼望都審能夠體察本案在景觀、高度、量體、教育需求等方面的種種考量,玉成此事。

陳弱水表示,張小虹在文中以不要「臉」的說法聲稱人文大樓案對台大校門造成破壞,又是遠離事實。這棟建物其實不在校門旁邊,它距離校門有70、80公尺,只有約30公尺的側面臨接新生南路,建物最高只有21公尺,從校門前面望去,大部分隱身樹後,絕對沒有破壞校門的情況。

陳弱水說,人文大樓確實是一棟新風格的建築物,這樣的設計如何,可由都審委員評估。但是,新舊共存,不是社會演變的常態嗎?不是舉世都可見的嗎?以大學而言,日本東京大學的國寶赤門、美國哈佛大學藝術博物館,不都是這樣而且還可傳為美談嗎?

他呼籲,人文大樓案的都審大會召開在即,請大家平實平心看待此案,也請留意學生的心聲與校內的民主過程。

社群留言