名家觀點／劉櫂豪：馬英九總統讓司法威信產生負面影響

馬英九總統公布4位大法官提名人，其中1人是曾經審理過馬英九特別費案的士林地院院長林俊益，引發酬庸的質疑，民進黨立委劉櫂豪表示，日後任何一位總統都可以提名林俊益當大法官，唯獨馬英九不能，因為林俊益曾經經手過馬英九的案子，這會引發不當的連結性，而這種質疑是會對司法威信產生負面影響。

劉櫂豪23日在民視「大家講看嘜」節目中表示，今天大家並不是評論林俊益的個人學識或其他條件，而是他被自己曾審判過的馬英九所提名，這會引起非議的不當連結，在刑事或民事訴訟法都有規定，法官在審理案子，如果與當事人或案子本身有一定的關連，即使他是公認最公正的法官，也都應該要迴避，因為法官不只是「做起來」要判決正確公平，「看起來」也要讓人民覺得是值得被信任的。

劉櫂豪說，大法官的重要性是因為他是「法官中的法官」，負責解釋我國憲法、宣告某一條法律或行政命令等有沒有違反憲法規定，大法官的權力以及所代表的社會形象是合等的重要，但很遺憾，馬英九總統卻沒有考慮到，他自己是個九趴的總統，而在任期只剩下不到1年的時間，有這樣的急迫性，一定要在此時提名這4位大法官嗎？

此外，馬英九難道真的不知道林俊益是曾經審判過他的其中1位法官嗎？林俊益的個人條件或許見仁見智，日後的任何一位總統都可以提名林俊益當大法官，但唯獨馬英九就是不能提名林俊益，因為林曾經經手過馬的案子。

劉櫂豪表示，司法的威信是要一點一滴建立起來的，同樣的，司法的威信也是一點一滴被侵蝕掉的，很遺憾，馬英九總統沒有去思考這個問題，他所做的行為勢必會被社會質疑，而這種質疑則是會對司法威信產生負面影響的。