國民黨主席朱立倫將率團參加5月3日於上海舉行的第十屆兩岸經貿文化論壇（國共論壇），並於5月4日赴北京與中共總書記習近平會面。
布魯金斯研究所（Brookings Institution）與戰略暨國際研究中心（CSIS）今天共同舉辦「台灣2016年總統大選政治版圖變遷」座談會，現任布魯金斯東亞政策研究中心主任的卜睿哲（Richard Bush）及CSIS費和中國研究項目主持人張克斯都說，「朱習會」關鍵在於兩人談哪些具體內容？才能判斷對2016年選舉的影響。
張克斯在中場休息受訪時分析，「朱習會」是個試水溫的會面，藍綠雙方陣營都有些雜音，但對朱立倫而言，他藉由與習近平會面、向外界證明自己有能力處理兩岸這麼龐大的關係，這是他擔任國民黨主席後須面對的挑戰。
他還指出，對習近平來說，「朱習會」當然也有風險，習近平說話的輕重如何拿捏？釋放何種訊號？將影響台灣民眾觀感；而是否讓民進黨勢頭更盛？對現在執政的國民黨團隊會不會產生排擠效應？都值得關注。
卜睿哲則表示，第一次「朱習會」象徵意義在於兩人握手的畫面，實質意義則要看具體談話內容。
他說，兩岸兩個執政黨領導人藉會面再確認雙方未來交往的意向與政策，談話除說給各自所屬政黨人士及支持者聽，習近平也須注意，他在台灣的聽眾「有兩群人」，除朱立倫所領導的國民黨，還有「其他的台灣民眾」，而不同人士會對雙方談話內容有不同解讀。
這次座談會還邀請台灣藍綠新生代成員參與，曾為國民黨台北市長候選人連勝文輔選的五六七聯盟發起人張斯綱說，「朱習會」是國共雙方領導層世代交替後的首度接觸，新世代關心的議題會和過去不同，他期待北京在「朱習會」時能對台灣參與國際組織及區域經濟整合釋出善意，這有助展現兩岸議題是國民黨的強項。
民進黨籍立委林岱樺則說，「國共論壇」如果代表兩岸兩個民間團體的交流交往「是好事」，但國民黨在台灣社會中屬於民間社團組織；在北京，中國共產黨就代表整個國家，如果雙方交流涉及公共政策，就應回到行政體系的架構下，且須符合程序正義及提高透明度。
正在布魯金斯研究所擔任訪問學者的台灣大學政治系副教授黃旻華則說，「朱習會」對2016年選情的影響還是要看兩人會談的內容，但在兩岸政治上的具體議題難有很大突破，「就算有、也會有很大疑慮」。
他分析，雖然朱立倫已表達不參選2016年總統，但若「朱習會」後聲勢衝高，屆時宣布參選仍不無可能。