針對大巨蛋防火疏散爭議標準，內政部、北市府交鋒，陷入各說各話的局面。內政部次長陳純敬22日表示，台北市政府好像不以當初國家審定通過的標準為標準，台北市副市長林欽榮駁斥，市府採用高標準來檢視，是基於實質公共安全使用之考量，並廣泛參考國際通用標準，而且該標準先前已曾用來審查過高雄世運主場館。
內政部長次長陳純敬說，「台北市政府現在好像不以現在目前國家審定通過的標準為他要求的標準，好像要改變不同的標準」，是否會牽涉到北市、遠雄雙方當初合約條件不一樣，應該回歸到契約去了解。
內政部營建署日前則說明，大巨蛋之防火避難審查，基於體育館棟之特殊性及其他各棟建築物之規模需求，當時由內政部指定之評定機構「台灣建築中心」，邀集內政部認可、具有該領域專長之專家學者組成評定專案小組，並採用國際公認及本部認可之驗證工具，評定機構審查通過，內政部完成行政認可後核發通知書，遠雄再據以向北市府申請建造執照。
林欽榮回應說，市府之所以採用「高標準」來檢視大巨蛋園區之緊急疏散安全，是基於實質公共安全使用之考量，「並廣泛參考國際通用標準」，以確保台北市民及使用者的安全無虞；且該標準先前已曾用來審查過高雄世運主場館，「絕無改變標準之情事」。
林欽榮強調，有鑑於台灣過去從未有像大巨蛋園區這種，在都市核心區域興建的高強度、高密度使用的巨型建築量體，導致相關法令規則與現實安全需求，出現落差。
林欽榮表示，北市府基於公共安全考量，點出目前制度之侷限，以及大巨蛋園區現有疏散計畫之缺陷，無非是希望中央主管機關與開發單位能夠負起責任，從法令面與開發執行面盡速進行修正及補救。