台中地檢署緩起訴書指出,此牙醫聯盟自民國98年起至101年,為規避健保署醫師門診量總額管制,以獲取較高的健保醫療費用,避免醫師診察費遞減及申報費用被折付,以A醫師看診卻由B醫師申請健保給付方式,向健保署詐領健保費。
緩起訴書指出,此牙醫聯盟其中一家診所,還僱用無醫師執照的陳姓密醫,並從事牙齒矯正的醫療業務。12家牙醫診所共詐領健保費新台幣717萬元。
台中地檢署今天偵查終結,將14名牙醫、1名密醫及負責做帳的醫師娘緩起訴,16人共返還健保署717萬元,並向公庫支付10萬元至150萬元不等金額。
台中地檢署緩起訴書指出,此牙醫聯盟自民國98年起至101年,為規避健保署醫師門診量總額管制,以獲取較高的健保醫療費用,避免醫師診察費遞減及申報費用被折付,以A醫師看診卻由B醫師申請健保給付方式,向健保署詐領健保費。
緩起訴書指出,此牙醫聯盟其中一家診所,還僱用無醫師執照的陳姓密醫,並從事牙齒矯正的醫療業務。12家牙醫診所共詐領健保費新台幣717萬元。
台中地檢署今天偵查終結,將14名牙醫、1名密醫及負責做帳的醫師娘緩起訴,16人共返還健保署717萬元,並向公庫支付10萬元至150萬元不等金額。
台北旅遊新聞