回到頂端
|||
熱門:

賴皇心目中有道德標準?賴皇​心目中有民主價值?

大成報/杜忠聰 2015.04.20 00:00
【大成報記者杜忠聰/臺南報導】 市議員蔡育輝20日於永華市議會痛批市長賴清德心目中的高道德標準會轉彎。賴市長說李全教議長是「民主政治之恥」讓「臺南蒙羞」;另一方面自己指定議長候選人賴美惠並親自輔選,在市府顧問康銀壽、黃先柱二人涉賴美惠議長賄選案列被告出庭應訊,甚致被告黃○○被指控是議長局幕後操盤重要軍師;這些人都是賴市長過去競選團隊的重要人物,專門負責操盤選舉,也不見賴市長將他們解職,繼續聘用為市府顧問,目前『黃先柱』每月還在市府領薪水7萬多元。

如果照市長講的「無罪推論」原則是用於刑事司法程序,不適用於李全教議長司法案,那就請市長說清楚,涉案列被告的市府顧問黃先柱繼續領薪水、康銀壽繼續做市府顧問是適用哪一條原則。

蔡育輝說:過去賴市長哽咽含淚聲明『賭上政治生命』公開為洪奇昌、吳乃仁涉及弊案喊「冤獄」時,有用相同道德標準看待人民其他司法案件? 蔡育輝認為賴市長道德標準太偏私,看待李全教議長司法案件就說是「大是大非」問題,不計個人毀譽堅決不進議會;當面對吳乃仁、洪奇昌涉弊案時,公開力挺「二人」表示若有罪就『退出政壇』的政治「誠信」,就變成司法判決有問題,是冤獄。

蔡育輝表示市民看不懂賴市長內心道德天秤在哪裡?到今天仍說不清楚「退出政壇」是不是誠信問題。

王家貞議員表示,賴市長不進議會,浪費了很多社會資源,我們一般認定的道德民主價值,對賴清德好像都不存在。康銀壽、黃先柱都是賴市長團隊的大將,不過皆被列為賄選被告,為什麼太陽照不進台南市政府?

李中岑議員質問,賴市長到底是不敢進議會?還是不想進議會?他的所作所為真的令人納悶,多數的基層里長已開始發聲,要求市長進議會,希望賴清德市長能夠聽進去。

蔡育輝控訴,過去民主前輩打拼的「民主價值」完全被賴清德糟蹋掉,『無罪推論』原則是「民主法治國家」保護基本人權的通行法則,賴市長認定李全教議長司法案件不釐清就不進議會,是罔顧法律之前人人地位平等價值? 難道忘了前雲林縣長蘇治芬97年也是涉弊起訴聲押判無罪嗎台北市長柯文哲啟用捲入新生高弊案遭起訴轉任技監的黃錫薰,當北市聯合採購發包中心主任;也重用捲入新生高弊案的現任參議邱大展擔任世大運執行辦公室主任,主掌財務,所持理由也是「無罪推論」人權通則,今天賴市長堅持不進議會就是推論李全教議長司法案有罪?不等法院判決就對李議長案情藉政治操作影響地檢署辦案,更漠視顏純佐副市長拜訪地檢署要求當選30日內偵辦定罪公然干涉司法的行徑。我們要問:賴市長你心目中的民主價值在哪裡?是否一切公平正義、民主、人權的普世價值你說了算!

社群留言